산업의 수직분화와 도시구조

1. 수직분화의 의의

1) 수직분화의 의의

수직다각화(vertical diversification) 등으로도 불리는 수직결합은 생산단계의 상류부문(upstream)과 하류부문(down stream)이 하나의 기업조직 내에서 통합되어 있는 조직을 지칭한다. 여기서 상류부문은 원료나 중간생산물을 공급하는 공정을 의미하고 하류부문은 이를 받아 가공하거나 완제품을 만드는 공정을 의미한다. 경우에 따라 제품을 판매하는 기능도 하류부문으로 구분된다.

수직분화는 생산단계의 상류부문과 하류부문이 별도의 기업에 의하여 운영되는 조직을 말한다. 즉 수직결합은 각종 공정이 동일한 생산조직에 포함되어 통일된 경영활동의 대상이 되는 반면 수직분화는 다른 생산조직과 기업에 의하여 운영되는 현상을 의미한다. 따라서 수직분화와 수직결합은 거울에 미친 모습과 같이 대칭적이다.

2) 수직분화와 도시구조

산업의 수직분화는 도시의 공간구조에 큰 영향을 미치는 현상이다. 즉 산업의 수직분화는 관련 기업의 공간적 집적을 유발하는 요인이 되고 있는 것이다. 특히 인쇄ㆍ출판, 봉제, 첨단산업 등의 수직분화된 연관 기업들이 도시의 특정한 지점에 집적하여 입지함으로서 도시의 특별한 경제공간을 형성하고 있으므로 수직분화현상을 이해하는 것은 도시구조를 이해하는 중요한 현상이다(Allen Scott, 1988).

2. 수직분화의 동기

전통적으로 산업조직론에서는 대부분의 연구가 수직분화보다는 그 반대현상인 수직결합(vertical integration) 문제에 관심을 가져왔다. 즉 수직결합이 어떤 동기에서 발생하고 그 효과는 무엇인가를 분석하는 연구가 대부분을 차지하고 있는 것이다(Jacobides, 2005).   그러나 수직분화와 수직결합은 어떤 의미에서 거울에 비친 모습과 같다(Chen, 2005). 만약 어떤 조건이 수직결합이나 분리를 발생시킨다면 그 조건이 존재하지 않든지 또는 반대되는 조건이 나타나면 처음 상태와는 반대되는 유형이 나타나게 된다. 따라서 수직결합을 설명하는 이론을 바탕으로 수직분화의 동기를 추론할 수 있다.

주

수직분화의 동기를 수직결합이론으로부터 추론하고자 하는 접근방법을 비판하는 견해도 있다. 예를 들면 Jacobides(2005)는 성장의 원인과 쇠퇴의 원인이 다르듯이 수직결합의 요인과 수진분화의 요인은 반드시 같은 것이 아니라고 주장하고 있다.

산업조직의 수직적 변화와 관련된 이론은 다양하지만 대표적인 것은 규모의 경제이론, 거래비용이론, 전략적 구매행동이론 등을 들 수 있다.

1) 규모경제이론

먼저 George Stigler(1951)는 생산조직의 수직적 분화를 논한 그의 고전적인 논문에서 “시장규모가 작은 초기에는 기업이 투입재 생산을 위하여 수직적으로 결합되어 있으나 시장이 성장함에 따라 기업의 상류부문이 전문화와 규모경제를 실현하기 위하여 분화되어 하류부문의 공급자가 된다”고 주장하여 시장의 확대에 따른 상류부문의 전문화와 규모경제가 수직분화의 원인이라고 주장하였다.

2) 거래비용이론

생산조직의 수직결합현상과 관련하여 가장 설득력 있고 유력한 이론은 Williamson(1979, 1981, 1985)의 거래비용이론이라 할 수 있다. 주지하는 바와 같이 그는 기업의 수직결합현상이 중간재 구입과 관련된 거래비용에 의하여 결정된다고 주장하였다. 즉 중간생산물을 기업내부에서 조달하는 것이 시장거래를 통하여 구입하는 것보다 더 싸다면 중간생산물을 공급하는 조직을 수직적으로 결합하는 생산조직이 발생하는 반면, 시장에서 구입하는 것이 내부거래의 경우보다 더 싸다면 수직분화의 동기가 발생하게 된다는 것이다. 따라서 이 이론에 따르면 기업조직의 수직적 변화의 동기와 방향은 중간재의 구입에 있어서 내부거래비용과 외부거래비용의 상대적 크기에 의하여 결정된다.

중간재 시장거래비용은 탐색비용, 법률 및 행정비용, 조정비용 등에 소요되는 비용으로서 그 발생원천은 다양한데 중요한 정보가 거래 당사자 사이에 불균등하게 분포할 때, 거래조건의 변화(contingencies) 가능성이 높을 때, 중간생산물 구입의 불확실성이 높을 때 등이다. 일반적으로 시장거래비용은 공급자만이 중간생산물에 관한 정보를 가지고 있을 때, 길고 복잡한 계약서를 작성하고 이를 감시하는 비용이 많이 소요될 때, 그리고 중간생산물 구입의 불확실성이 높을 때 증가하여 기업의 수직결합을 유도하게 된다. 대체로 시장거래비용은 기회주의적 재협상비용이 가장 중요한 부분을 차지한다고 볼 수 있다(Williamson, 1999).

3) 전략적 구매행동이론

전략적 구매행동이론(Chen, 2005)은 본질적으로 Stigler의 이론을 확장한 이론으로 수직분화에 대한 기업의 결정이 상류부문생산에 있어서 규모의 경제와 하류부문 경쟁기업들의 전략적 구매행동이라는 두 가지 요인에 의하여 결정된다고 본다. 결합기업의 상류부문생산에 있어서 규모의 경제가 있을 때 기업은 하류부문의 경쟁기업에게 중간재를 공급함으로써 생산비의 감소를 도모할 수 있다. 그러나 그에 대응하여 하류부문의 다른 경쟁기업들은 결합기업의 중간재 공급가격이 대안적인 다른 기업의 중간재 공급가격보다 훨씬 더 싸지 않은 한 경쟁상대인 결합기업으로부터 중간재를 구입하지 않는 전략적인 선택을 할 수 있다. 따라서 결합기업의 상류부문은 하류부문 생산자에게 전략적 이익을 줄 수 없게 되어 결합기업은 상류부문을 분리할 수밖에 없다. 수직분화는 하류기업이 상류부문으로부터 낮은 가격으로 중간재를 구입하여 경쟁기업의 우위에 설 수 있는 전략적 이점을 포기하게 하는 것이고 상류부문의 규모의 경제를 실현시킨다. Chen(2005)은 균형상태에서 수직분화는 분화로 얻게 되는 산업전체의 이윤이 수직결합하의 산업이윤보다 클 때 발생한다고 주장하였다.

4) 불확실성이론

Arrow(1975)는 투입물 공급가격에 있어서의 불확실성과 이에 따른 최종재 생산기업의 정보필요성이 수직결합의 유인이 된다고 주장하였다. 그리고 Carlton(1979)은 최종재 시장에서의 수요 불확실성이 투입물시장에 전파되어 기업조직의 수직적 변화를 유도한다고 하고, 최종재수요의 불확실성이 높은 경우 수직분화가 유도된다고 주장하였다(윤창호ㆍ이규억, 1999). 또한 Bernhardt(1977)는 수요가변성(demand variability)을 줄이기 위한 시도로서 수직결합의 유인을 설명하였다.

5) 기타이론

노동시장을 기업조직과 연계한 연구는 기업내부의 노동조합이 외부보다 강하여 분절된 노동시장이 존재하는 경우 거래를 외부화하는 경향이 있다고 주장하였다(Berger and Piore, 1980; Scott, 1988).