학술 논문을 쓰는 방법

행정학과 21704708 임 악화

학술 논문을 쓰는 것은 많은 학생들에게 어렵고, 괴롭고, 겁나는 과업으로 남아 있다. 이것은 유감스러운 일이다.

왜냐하면, 학생들이 대학에 있는 동안 받게 될 많은 과목들은 학업적인 연습으로서 논문 쓰기가 필요하기 때문이다. 같은 방법으로, 글쓰기에서 하나의 자신을 표현하는 것은 빈번하게도 전문적인 사회에서는 중요한 기술이다. 비록 구성요소 중에서 웅변과 지식은 어떤 산업에서도 높이 평가받는 기술이지만, 학술 논문을 쓰는 것은 훨씬 더 많은 전문 지식을 요구한다. 학술적 글쓰기에서 자기 자신을 단어들로 표현하는 기술을 개발하는 것뿐만 아니라 관련 있는 작은 양의 데이터 사이에서 폭넓은 범위의 자원을 고르고 결정하기 위한 연구를 계속하여 수행하는 기술이 더 의미가 있다. 글쓴이는 자신의 관찰, 토의, 그리고 결론들을 적절하게 공급할 수 있어야 한다. 그런데도, 학술적인 글쓰기는 간단하게 사람들에게 자신의 의견을 혼자 표현하는 것이 되어서는 안 된다. 그러나 더 중요하게도, 그것은 연구에 기초한 자신의 논리적 의견과 결론과 함께 이미 다른 사람들에 의해 확립된 사실의 표현을 요구한다. 때때로, 강좌는 다른 글쓴이들과 대조적인 생각을 하는 한 사람의 관찰을 쓰는 것보다 더 많은 것을 요구할지도 모른다. 철학이나 문학, 인문학, 역사, 그리고 정치학과 같은 과목들은 빈번하게도 학생들에게 비록 주로 명백하지 않지만 중요한 분석해야 하고 심지어 폭넓은 수용을 하지 않은 추정의 사용에 기반을 둔 학술지일지라도 주장을 개발할 것을 필요로 한다.

왜 학술적 논문을 쓰는 것이 학생들을 공포로 가득 채우는가? 수천 개의 논문을 검토하는 작업 과정에서 가장 흔한(그리고 심지어 가장 흔치 않은) 문제에 노출된 우리의 관찰은 매우 간단하다. 그 두려움은 글쓰기의 기술적인 면에 대해 잘 알지 못하는 것에서 비롯된다. 그것들은 말하기의 방법에서 명백한 규칙들이 없거나 효율적인 학술 논문을 구성하는 방법에 대해 학술적으로 알려주는 흑백 체계가 없다.

그것들은 참고문헌 항목의 형식화, 검색 엔진 사용, 개요 작성, 워드 프로세서 사용에 대한 많은 참고사항이 있다. 그러나 거의 분명하게, 처음부터 다양한 구성의 단계로 논문을 작성하며 업무의 필요에 맞게 작업의 확장을 포함하는 현대적 연구방법에 대해 옳고 간결하고 간단한 설명은 찾을 수 없다. 우리는 이 주제에 초점을 맞춘 어떤 자료도 찾아내지 못했고, 그런 문학이 열망하는 (그리고 심지어 노련한) 학자들에 의해 크게 필요하다는 것을 알게 되었다. 우리가 쓴 이 문서에서는 우리는 이 결점을 짚어내는 데에 목표를 맞출 것이다. 우리는 너에게 학술 논문을 쓰기 위한 추가적인 도구를 줄 것이며, 쉽고 번호가 붙은 단계를 배열하여 1단계부터 시작해 12단계까지 계속할 것이다.

1단계. 일찍 시작해야 한다.

만약 당신이 현재 바쁘고 나중에 시간이 더 있으리라 생각한다면, 당신은 생각을 다시 해보는 게 좋을 것이다. 미래는 아직 도착하지 않았기 때문에 제대로 된 것처럼 볼 수 있을지도 모른다. 그럴 때, 그것은 현재 상황만큼이나 혼란스러울 것이다. 그렇다면 어떻게 늦었다고 할 수 있을까? 모든 일은 하루에 한 번씩은 일어난다. 나중에 명확한 시간이 있을지 아는 것은 불가능하므로 논문이 할당되는 대로 다음 단계로 접근해라. 그렇게 하지 않으면 즉시 작가들과 너 자신을 늦은 길에 착륙시키고, 이것은 매일의 시간이 지나면서 약간씩 일어난다.

2단계. 페이지의 예산을 만들어야 한다.

과제가 서술적이라고 가정하거나, 대안으로, 일반적인 “비교/대조” 논문이라고 가정해보자. 예를 들어, 후자의 경우를 보자.

1800년대 미국 이민자들의 생활에서 Freedom Park와 Liberation Field가 했던 역할들을 비교하고 대조해보자. (Freedom Park와 Liberation Field가 허구의 장소이고 오직 우리 논문의 오직 예시로써 사용되었다는 것을 노트해주세요.)

그 논문이 사방에 1의 여백이 있고 단 간격이 있을 때 약 2500 단어들(약 6 페이지)의 길이를 의도했다고 말해보자. 논문이 표지가 없을 것이라는 더 나은 제안을 해보자. 우리는 또한 참고문헌이 절대 페이지를 세는 데에 포함되지 않아야 한다는 것을 기억해야 한다.

논문을 쓰는 동안 페이지의 예산은 또한 너의 논문의 개요로써 제공한다. 너는 논문에 쓰일 요소들이 무엇인지와 각 요소 중에서 필요한 단어/페이지 수의 할당량을 결정해야 할 것이다. 간단한 과제에서, 논리적인 페이지 예산은 다음과 같이 만들어진다.

1/2 페이지     개요. 이 논문이 무엇에 관한 논문인가? 이 주제들이 나타내고자 할 것은 무엇인가? 이 논문의 목적은 무엇인가?

1 페이지      Freedom Park에 관한 사실들. 위치가 어디인가? 언제 지어졌는가? 누가 사용했는가? 여기서 개최된 주목할 만한 사건들이 있는가?

1 페이지     Liberation Field에 관한 사실들. 위치가 어디인가? 언제 지어졌는가? 누가 사용했는가? 여기서 개최된 주목할 만한 사건들이 있는가?

1 페이지     일반적으로 뉴욕으로의 이민. 특정 기간 어떤 이민자 그룹들이 도착했는가? 각 그룹에 대해 언급될 수 있는 흥미롭고 관련 있는 사실들이 있는가?

2 페이지     이 논문의 골자 주제 연설. 관련된 이민자 그룹 사이에서의 유사성 또는 차이점, 그들의 필드/공원에 대한 각각의 관여, 그리고 그들이 참여하는 이유는 무엇인가?

1/2 페이지    요약과 결론. 이 주제를 어떻게 탐구했는가? 결정된 것/증명된 것은 무엇인가?

페이지 개요는 저자들에게 논문의 각 요소에 대한 적절한 범위에 대한 개요를 제공한다. 개요 없이, 너와 이미 아주 가까운 문제에 대해서 과도하게 쓰기는 매우 쉽다. 그리고 당신이 잘 알지 못하는 문제들을 너무 적게 쓰는 것이 훨씬 더 쉽다. 더구나, 당신은 관련된 모든 문제를 다룰 수 없을지도 모른다. 페이지 개요를 가지고, 너는 공간 범위의 해당하는 양 안의 모든 문제를 다루는 것에 집중할 수 있다. 페이지 개요를 사용하면 단어의 수를 중복 또는 일반화로 끌어 올리는 것보다 편집(페이지 범위 축소)하는 경향이 있다는 것을 알게 된다. 이것은 항상 저자로서 가지기 위한 훨씬 더 좋은 자리이다.

다른 사람들은 그렇지 않았지만 몇몇 교수들은 페이지 한계를 명시합니다. 이처럼, 당신이 페이지 개요를 이용하여 논문을 적절하게 계획할 수 있는 것은 매우 중요하다. 글쓰기는 간단하게 당신의 마음에 있는 것을 잉크로 설정한 다음 단어/문자를 페이지 길이 한계에 맞도록 확장하는 것이 아니다. 어떤 것보다도, 이것은 제안된 연구 성명서의 신중한 개발이나 주어진 문제에 대한 의견을 포함한다.

3단계. 자원 물질들을 모아야 한다.

만약 논문이 제공된 경우, 할당된 텍스트로 문서를 시작해라. 학술 교과서는 보통 다른 책/기사들에 대한 참고문헌 또는 각주 인용문을 수록한다. 복사하기 어려운 출판물은 가장 먼저 찾아야 할 자원 자료의 집합으로서 훌륭한 출처로 남아 있다. 과제와 관련하여 할당된 교과서가 없으면 온라인 검색과 주제 검색으로 시작할 수 있다. 이 첫 번째 출처의 참고문헌과 인용문은 올바르게 연구된다면 이미 많은 작업이 완료될 것임을 보장한다.

다음으로, 참조의 첫 번째 출처가 가리키는 출처 목록을 작성하라. 연구과제가 작은 경우(출력이 25페이지 미만, 출처가 15개 미만) 손으로 작성한/서체로 된 분석은 일반적으로 충분하다. 그러나, 연구 노력을 기울이는 것 더 큰(너무 많은 대학생 논문, 아니 질 것입니다), 함께 스프레드시트 또는 워드 문서의 목록을 고려해야 한다. 더 큰 목록은 찾을 수 없는 주제에 대해 각 저널의 피사체를 더 잘 추적하기 위해 저널 소스, 참조 자료를 검색할 수 있어야 한다.

일단 유용할 수 있는 책이나 저널의 제목을 알면, 지역 또는 대학 도서관이 이러한 자료를 가졌는지 확인할 시간이다. 도서 색인뿐만 아니라 도서관의 저널 색인에도 친숙해지면 도움이 될 것이다. 많은 대학들이 e-journals에 구독하고 있다. e-journals는 일반적으로 시간과 에너지를 절약하므로 이러한 저널에 액세스하는 방법을 알아야 한다. 하드 카피를 복사하는 번거로움 없이 컴퓨터에 내려받아 저장할 수 있다.

참조/자원을 찾은 후, 마크업을 준비하라(항상 원본 문서가 아닌 복사/인쇄된 복사본에만 이 작업을 수행해야 함).

-	저널의 경우, 저널 커버와 내용표를 복사하는 것을 항상 기억하라. 이 페이지들은 일반적으            로 사용될 기사에 대한 인용 정보를 포함하고 있기 때문이다.

-	인터넷 출처의 경우 기사/출처를 출력하고 URL(소스 웹 주소)이 인쇄되어 있는지 확인하라.

-	저널 출처를 당신의 책 출처와 같이 다루어라.

항상 자신의 서류가 있는 출처가 최고의 참고 자료라는 것을 기억해야 한다. 이처럼 잡지는 잡지와 같은 일반 출판물과는 달리 가장 신뢰할 만한 학술 자료로 남아 있다. 당신의 출처가 당신의 연구 분야에서 인정된 주식이 아니라면, 가장 최근의 참고문헌을 찾도록 노력하라. 왜냐하면, 그것들은 종종 이전의 문학보다 더 신뢰할 수 있는 것으로 증명되기 때문이다. 이것은 특히 과학이나 기술 분야에서 그러하다.

4단계. 먼저 수집한 출처 자료를 읽어야 한다.

첫 번째 독서는 당신의 추천서를 재빨리 훑어보는 것이다. 당신은 주제에 관한 당신 자기 생각을 형성하는 것을 돕기 위해 마주한 주제에 대한 일반적인 개념이 필요할 것이다. 작업의 개념 또는 사실과 관련하여 중요하고 또는 관련된 참조를 표시한다. 이 시점에서 심층적인 지식을 얻기를 바라지 말고, 참고문헌에 관한 구체적인 판단을 내릴 수 있도록 노력하라.

자료가 여전히 수집되고 있는 동안에도 첫 번째 판독을 수행해야 한다. 이것은 많은 시간을 절약한다. 항상 주어진 시간에 신속하게 읽을 수 있는 몇 가지 일지를 가지고 있어야 한다. 이것은 수업 사이에 있을 수도 있고, 버스 안에서, 기차 안에서, 점심시간 동안 그리고 실질적으로 다른 어느 곳에서도 볼 수도 있다. 읽기를 중단한 위치를 항상 기억해보라. 따라서 자료를 다시 가져올 때 시간이 낭비되지 않도록 하자.

이 연구 작문 단계에서 당신은 결국 가치가 없다고 판명될 수 있는 겉보기에는 필수적인 자료나 정보를 발견할 것이다. 자유롭게 도려내라. 현시점에서 사료와 실제 곡물을 구분하는 것이 가장 좋다. 첫 번째 읽기가 완료되면 선택한 참조가 원본 시트 내에 올바르게 표시되었는지 확인해라.

5단계. 연구 보고서 초안을 작성해야 한다.

1차 독후감이 끝나면 연구 논문의 핵심이 될 논문표절 초안을 작성할 준비를 해야 한다. 논문의 취재를 형성할 자세한 포인트를 가진 간단한 진술이다. 이상적으로는 한 단락에 내재한 문장이며 3~4문장으로 구성되어 있다. 우리의 예시를 이용하여, 제안된 연구 성명은 다음과 같이 읽는다.

“아일랜드인들은 뉴욕에 상륙한 최초의 대규모 이민자 집단 중 한 명이었다. 세월이 흐르면서, 스웨덴인, 독일인, 이탈리아인, 동유럽인, 중국인, 그리스인, 한국인 등이 생겨났다. 1세대 정착민들은 출신지에서 하는 게임을 종종 가지고 왔지만, 2세대는 "미국" 스포츠, 특히 야구를 선택하였다. 자유 공원과 해방구 같은 장소에 접근할 수 있는 이민자 단체들은 스포츠 전문가가 되는 데 필요한 기술을 개발할 가능성이 가장 크다.”

6단계. 선택한 참고문헌을 다시 한번 읽어봐야 한다.

연구 보고서를 작성한 후에 선정된 출처를 두 번째보다 심층적으로 자세하게 읽어야 하며, 특히 연구 보고서를 뒷받침할 수 있는 인용구를 찾아야 한다. 각 잠재적인 할당량 통로가 편리한 참조를 위해 표시되었는지 확인하고, 두 번째 판독이 완료되면 각 기준 소스가 적절하게 표시되었는지 확인해야 한다.

7단계. 워드 프로세서로 문서의 "중추"를 작성해야 한다.

첫째, 여백을 모든 면(또는 교수/출판사 지정 사항)에 1로 설정한다. 그런 다음 페이지 번호를 포함한 헤드와 파일 이름과 경로를 가진 바닥 글을 만들자. 이름 및 제목 줄이 있는 첫 번째 페이지를 구성하고 페이지 분할을 삽입하여 두 번째 페이지를 만들어라. 마지막에는 두 번째 페이지에 "참고문헌"이라고 라벨을 붙인다. 이 단계에서는 성경책에 입력할 항목은 없지만, 논문이 작성되는 동안 인용문, 참고문서를 입력하면 인용문이 추가된다. 따라서, 그 논문은 이제 제목의 시작 페이지와 빈 참고문헌 페이지를 가지고 있다.

우리의 웹사이트인 www.kgsupport.com은 글쓰기와 인용의 시카고 스타일을 위한 방법을 제공한다. 시카고 양식은 분명히 가장 인기 있는 작문 스타일이다. 우리 웹사이트에는 MLA 스타일시트도 있다.

명심해야 할 두 가지 사항 :

-	참고문헌에는 책/기사 전부를 기록 한다.

-	참고사항(이 내용은 각 페이지 하단의 각주 또는 연구 종료 시 각주일 수 있음)은 인용된 문구/제목/개념을 참고문헌의 특정 페이지에 연결 한다.

-	각주는 메뉴 모음에서 MS Word 문서로 만들 수 있다. : 삽입 > 참조 > 각주

8단계. 표시된 인용구를 입력하여 각자가 연구 보고서와 관련된 의견을 가졌는지 확인해야 한다.

논문에서는 이 점에 있어서, 타이핑 하는 것이 요구된다. 인용구에서 번역/종류는 참고문헌 페이지 안의 자원에서 표시되어야 한다. 반드시 각 항목이 여백으로부터 0.5인치 떨어진 곳에 삽입되어 있고, 항목들이 알파벳 순서대로 나열되어 있는지 확인하라. 각 항목이 입력될 때, 그 항목에 대한 인용 각주를 만들어라. 이러한 각주는 인용되는 참조에 특정한 페이지여야 한다. 이 방법을 사용하면 신뢰할 수 있는 인용 목록은 애매한 부분을 최소화하여 만들어지고, 의심받을지도 모르는 부정확한 인용구를 다룰 수 있다.

이 단계가 보통 기계적이기 때문에, 이것은 시작되고, 멈춰지고, 재개될지도 모른다. 이 단계에서, 논문의 두 가지 거대한 면은 기억된다. 논문 대부분은 학문적인 소리 내용으로 만들어지고, 이것은 또한 참고문헌을 완성한다.

일단 이 단계가 완료되면, 대략 논문의 80%가 완성되고 입력된 구절을 고르는 데 적절한 걱정과 주의를 기울였음을 고려해라.

9단계. 내용의 생각을 개발하고, 각각이 인용구에 의해 뒷받침될 수 있도록 해야 한다.

사용할 첫 번째 인용 앞에 논문의 시작에서 몇몇 빈칸을 삽입하고, 논문 내용의 초안을 시작해라. 이 시작 지점이 궁극적으로 논문의 중간에서 나오지만, 쓰기는 여기에서 시작한다. 왜냐하면, 이것은 매우 중요한 논문의 내용이기 때문이다.

다음으로, 다른 점을 소개해라. 그런 다음 8단계에서 완료된 목록으로부터 인용구를 자르고 붙여라. 탐구하고(지원 문장을 추가하여), 지원하거나(저자의 참고문헌을 인용/전달하여) 또는 간단한 생각에서 공을 들여보라. 이에 따라 8단계의 완성된 목록에서 두 개 이상 강력한 인용구를 인용하여 다른 출처를 인용하고 마지막으로 그 문제에 대해 나만의 독창적인 생각과 함께 그 생각을 다시 작성하고 요약하라. 쓰기의 이런 패턴은 핵심 보고서의 모든 개념이 다루어져야 한다. 거의 끝난 논문은 이 단계로부터 나타날 것이다.

10단계. 연구 논문의 소개와 결론에 대해서 적어야 한다.

사용된 예시에서, 도입부는 Freedom Park 와 Liberation Field 에 대한 세부사항들을 토의할 것이다. 이 부분은 논문에서 중심적으로 형성되지 않지만, 인용이 여전히 자원으로부터의 사실들을 위한 내용으로 고정되어왔음을 보장해야 한다.

축약되고 간결하게 결론을 내라. 논문에 의해 탐구된 중요한 개념들을 고쳐 말하고, 인용구의 사용과 논문의 주요 골자 (8단계에서 구성된) 에서 유래된 사실들로부터 ”증명된“ 것임을 강조해라. 단어 사용과 문장 구조에 관하여 불필요함을 피해라. 그리고 단어 수를 걱정하는 경험이 더욱 적은 작가들이 저지르는 흔한 실수들을 피해라. 8단계를 신중하게 실행하면 논문에 대한 단어 수 제한이 충족된다는 것을 보장한다고 신뢰하라.

11단계. 연구 논문의 개요를 적어라.

논문의 개요를 쓰는 것이 이상하게 보일지라도, 논문의 초안을 작성하는 마지막 단계에서는 지금이 논문에 논의될 것을 소개하기에 가장 좋은 시간이다 – 실제 논문이 이미 작성된 이후이다.

이 단계에서, 이미 표시되었던 것들을 나타내는 것을 목적으로 하는 것은 분명하다. (일단 초안을 작성한 내용에 대해 충분한 검토가 이루어졌다는 것을 가정한다).

12단계. 그 논문을 전문 편집자의 최종 영어 평론을 받아라.

이 단계는 초안이 작성된 논문에서 어떤 스펠링, 문법, 또는 이해력 실수들을 표시한다. KGSupport 에서는, 우리는 우리의 검토 후에 결과적으로 전 세계적으로 수많은 학술지에 게재된 수 천 개의 논문을 검토한다..