학술 논문을 잘 쓰는 방법
행정학 21804284 잠양자워
투겔데르

학술 논문을 쓰는 것은 많은 학생들에게 어렵고, 노력해야 하고, 위협적인 과제로 남아 있습니다. 이것은 대학에서 공부할 때 수강할 대부분의 과목이 학업 성적으로 논문을 요구하기 때문에 불행한 일입니다. 논문과 같은 방법으로는, 자신의 글쓰기를 잘해야 하는 분야는 종종 전문 커뮤니티에서 중요한 능력입니다. 구성 분야의 웅변과 지식은 모든 산업 분야에서 중요한 기술이지만, 학술 논문을 쓰려면 더 많은 전문 지식을 필요로 합니다. 논문을 통해 자신의 말을 표현할 수 있는 능력을 개발할 뿐만 아니라 계속적으로 연구를 수행할 수 있는 능력 관련 범위 중 선택을 하여 그것을 위해 지식의 범위를 넓혀, 능력을 개발할 해야 합니다. 작가는 자신의 관찰, 토론 및 결론을 적절하게 제공 할 수 있어야합니다. 논문은 단순히 개인의 의견을 표현하는 것만은 아니며 논리적인 의견과 결론을 내세운 사람들로 인해 사실이 판단이 되었기 때문에 자료와 똑같이 사실인 것에 대한 표현해야 합니다. 때로 코스는 다른 작가의 생각과는 대조적으로 자신의 견해를 쓰는 것 이상의 것을 요구할 수 있습니다. 철학 문학, 인문학, 역사학, 정치학과 같은 주제는 학생들이 쉽게 이해할 수는 없지만 비판적인 분석과 폭 넓지 않는 가정의 사용을 필요로 하는 아이디어에 근거하여 논문으로 주장을 하도록 요구합니다.

학술 논문을 쓰는 것이 왜 많은 학생들을 두려운 마음으로 채우는가?
매우 간단합니다. 논문 작성의 기술적 측면에 대해 많이 알지 못한 두려움 때문입니다.
참고 문헌 목록 작성, 검색 엔진 사용, 개요 작성, 워드 프로세서 사용 등과 같은 다양한 참고 자료들이 있습니다. 그러나 대부분의 경우, 현대적 연구 방법에 대한 정확하고 간결하며 간단한 설명을 찾을 수 없습니다. 우리가 작성한 이 서류로 우리는 이 부족함을 해결할 것입니다. 1단계부터 12단계까지 진행되며 쉽고 번호가 매겨진 학습 논문을 추가로 보조도구를 논문을 작성하고자 하는 분들께 제공하고자 합니다.

1단계. 일찍 시작하십시오.
현재 바빠서 나중에 시간이 더 많을 때 하실 생각이시다면 다시 생각하는 것이 좋습니다. 미래는 아직 오지 않았기 때문에 정리 되어 있는 것처럼 보일 수 있습니다. 그렇게 되면 현재 상황이 혼란스럽게 될 것입니다. 그러면 어떻게 늦는 것을 끝내요? 그것은 매일 한번 일어납니다. 나중에 언제 시간이 날지 알 수 없으므로, 용지가 할당되는 즉시 진행해야 합니다. 그렇
지 않으면 더욱 늦어 질 것입니다. 매일 매일 조금씩 해야 합니다.

2단계. 페이지 계획을 만들어야 합니다.
과제를 설명 적 에세이 또는 대안 작성으로 일반적인 "비교 / 반대"논문이라고 가정 해봅시다. 예를 들자면, 1800 년대 미국의 이민자들의 삶에서 자유 공원(Freedom Park), 해방 운동장 (Liberation Field)이 맡은 역할을 비교하고 대조해봅니다. 이 논문은 1 인치의 여백이 있고 약 2500 단어 (약 6 페이지)로 작성 되어있다고 가정합시다. 종이에 표지가 없을 것이라고 가정 해봅시다. 또한 참고 문헌이 페이지 수에 포함되지 않을 것입니다.
논문의 페이지 계획은 귀하의 논문 개요로 사용됩니다. 논문의 구성 요소를 정하고 각 요소에 필요한 단어 / 페이지 수를 정해야합니다. 샘플 할당에서 논리적 페이지 계획은 다음과 같이 설정 됩니다:

1/2 페이지  시작 설명. 그 논문은 무엇에 대한 것인가?
주제가 무엇인가? 논문 목표는 무엇인가?
한 페이지   자유 공원에 관한 정보. 어디에 있는가? 그것이 언제 지어 졌는가?
누가 그 곳을 사용하는가? 주목할 만한 행사가 있는가?
한 페이지   해방 운동장에 관한 정보. 어디에 있는가? 그것이 언제 지어 졌는가?
누가 그 곳을 사용하는가? 주목할 만한 행사가 있는가?
한 페이지   일반적 뉴욕으로의 이민. 특정기간 동안 어떤 이민자 그룹이 도착했는가?
각 그룹에 대해 인용할 수 있는 흥미롭고 관련된 사실이 있는가?
두 페이지   논문의 핵심 주제. 관련 이민자 집단과 그들의 지역 / 공원에 대한 각자 참여와              그들의 참여 이유 사이의 유사점 / 차이점은 무엇인가?

1/2 페이지 요약 및 결론. 주제가 어떻게 탐구 되었는가? 어떤 결정 / 입증이 되었는가?

페이지 개요는 작성자에게 논문의 각 요소에 대한 해당 범위에 대한 개요를 제공합니다. 이 개요가 없으면 이미 익숙한 문제에 대해 과하게 글을 쓰는 것이 매우 쉽습니다. 익숙하지 않은 소량을 작성하는 것이 훨씬 쉽습니다. 또한 관련된 모든 문제를 해하지 못할 수도 있습니다. 페이지 테두리는 당신이 그 공간 내의 모든 문제를 해결하는 데 집중할 수 있게 해줄 수 있습니다. 페이지 개요에 따라 복사 및/또는 일반화할 드래그 워드의 수를 편집(페이지 범위 축소)하는 경우가 많습니다.

일부 교수들은 페이지 제한을 규정하지만, 다른 일부 교수들은 그렇지 않습니다. 그러므로 페이지 개요를 이용하여 당신의 논문을 적절히 계획할 수 있는 것이 매우 중요합니다. 글쓰기는 단순히 마음속에 떠오르는 것을 잉크로 내려놓고 그 단어/문자를 페이지 길이 제한에 맞게 확장하는 것이 아닙니다. 무엇보다도, 그것은 제안된 연구 진술이나 주어진 문제에 대한 입장을 주의 깊게 개발하는 것을 포함합니다.
3단계. 자료를 수집합니다.
지정된 텍스트가 제공된 경우 문서를 시작하십시오. 학술 교과서는 보통 다른 책/문구와 관련하여 참고서/각주 인용문을 포함합니다. 하드 카피 출판물은 최고의 자료로 남아 있습니다. 과제와 관련하여 교과서가 없는 경우, 당신은 온라인 라이브러리에서 주제 검색으로 시작할 수 있습니다. 이 첫 번째 출처의 참고서와 인용문은 제대로 연구했다면  많은 작업이 이미 달성될 것임을 보장합니다.

다음으로, 첫 번째 참조 소스 가 가리키는 리소스 목록을 생성하십시오. 연구 과제가 작으면 손으로 쓴/타자로 쓴 분석이면 보통 충분합니다. 그러나 연구 노력이 더 큰 경우 스프레드시트 / 워드 문서에 목록을 함께 수록하려면 찾을 수 없는 주제에 대해 각 저널의 주제를 더 잘 추적하기 위해 저널 출처/참조 기능이 필요한 것으로 간주해야 합니다.
유용한 책이나 학술지 제목을 얻으면 지역 도서관이나 대학 도서관이 이런 자료를 가지고 있는지 확인해야 합니다. 책 색인뿐만 아니라 도서관의 저널 색인에도 익숙해지는 것이 도움이 될 것입니다. 많은 대학들이 전자저널을 구독하고 있으며, 전자저널은 일반적으로 시간과 에너지를 절약하기 때문에 이러한 저널에 접근하는 방법을 알아야둬야 합니다. 복사하는 번거로움 없이 컴퓨터에 다운로드 되어 저장할 수 있습니다.

4단계. 수집된 자료를 먼저 읽어 보십시오.
첫 번째 독서는 당신의 참고서를 빠르게 훑어보는 것입니다. 주제에 관한 자신만의 생각을 형성하는데 도움을 주기 위해서는 당면한 주제에 대한 일반적인 개념이 필요할 것입니다. 작업의 개념 / 사실과 관련하여 중요한 것으로 보이는 참조를 표시합니다. 지금은 깊은 지식을 얻고 싶지 않겠지만, 참고자료와 관련된 구체적인 판단을 내리도록 노력해야 합니다.

첫 번째 판독은 자료가 수집되는 동안에도 수행되어야 하며, 이렇게 하면 시간을 많이 절약합니다. 항상 주어진 시간에 재빨리 읽을 수 있는 저널을 준비하십시오. 이는 수업시간에, 버스에서, 기차에서, 점심시간에, 그리고 이와 같은 다른 곳에서도 볼 수 있습니다. 자료를 다시 집었을 때 시간을 낭비되지 않도록 항상 읽기를 중단한 부분을 기억하십시오.
이 학문의 단계에서 당신은 결국 쓸모없게 될 수도 있는 필수 자료/정보를 발견하게 될 것입니다. 첫 번째 읽기가 완료되면 선택한 참조가 원본 시트 내에 올바르게 표시되었는지 확인하십시오.
5단계. 연구 보고서 초안 작성합니다.
첫 번째 책을 읽은 후에는 논제 서술문을 작성할 준비를 해야 합니다. 이는 연구 논문의 핵심이 될 것입니다. 이상적으로, 한 문단에 포함된 문장이고 3~4문장으로 구성되어 있어야 합니다. 샘플을 사용하여 제안된 연구 보고서는 다음과 같습니다:
아일랜드인 들은 뉴욕에 온 최초의 대규모 이민자들 중 하나였습니다. 시간이 지나면서 스웨덴인, 독일인, 이탈리아인, 동부 유럽인, 중국인, 그리스인, 한국인 이민자들 또한 왔습니다. 1세대 정착민들은 종종 그들의 고향에서 하는 놀이를 가지고 왔으나 2세대는 "미국" 스포츠, 특히 야구를 택했습니다. 자유공원과 해방 운동장과 같은 장소에 출입할 수 있는 이민단체는 스포츠 전문가가 되기 위해 필요한 기술을 개발할 가능성이 가장 높습니다.

6단계. 선택한 참조를 다시 읽으십시오.
연구보고서를 작성한 후, 선택된 출처들을 각각 주의 있게 두 번 읽고, 특히 연구보고서를 뒷받침할 수 있는 인용구들을 찾아야 합니다. 각 구간에 편리하게 참조 표시가 되어 있는지 확인하고, 두 번째 판독이 완료되면 각 기준 출처가 올바르게 표시되어 있는지 확인합니다.

7단계. 워드 프로세서를 사용하여 문서의 "기초 모형"을 만드십시오.
첫째, 모든 면에서 여백을 1"로 설정하십시오(또는 교수/출판사에서 지정한 값). 그리고 첫 번째 페이지를 만들고 주제 및 제목을 사용하여 첫 번째 페이지를 구성하고 다음에 페이지를 나눠 두 번째 페이지를 만듭니다. 이 단계에서는 논문이 작성되는 동안 인용문/참조가 추가됩니다. 이제 논문은 제목이 있는 새 페이지와 빈 페이지 등을 가지게 되었습니다.

8단계. 표시된 인용문을 입력하고 각 인용문은 연구 보고서와 관련된 코멘트가 있는지 확인하십시오. 이 문서에는 타자만 필요합니다. 원본에 표시된 모든 인용구를 참고 문헌에 전달/입력하십시오. 각 항목이 여백에서 반 인치 떨어져 있는지 확인하고, 각 항목을 입력할 때 입력 각주를 작성하십시오. 이 각주는 인용되는 참조에 특정한 페이지여야 합니다. 이 방법을 사용하면 최소의 모호성으로 신뢰할 수 있는 인용 목록이 작성되고, 의심스러운 부정확한 인용을 처리하게 됩니다. 이 단계는 기계적인 부분이 많기 때문에 시작, 일시 중지 및 다시 시작할 수 있습니다. 이 단계에서, 논문의 두 가지 중요한 측면이 기억됩니다. 그것은 대부분의 논문이 학문적으로 건전한 내용으로 만들어지고, 또한 참고 문헌 목록도 완성한다는 것이다. 논문의 대부분은 학문적으로 건전한 내용으로 만들어져 있고, 참고 문헌 목록도 완성됩니다. 이 단계가 완료되면, 입력한 내용을 선택할 때 적절한 주의를 기울였다는 점을 고려할 때, 문서의 약 80%가 완성됩니다.

9단계. 각 내용이 인용문에 의해 지지될 수 있도록 콘텐츠의 생각을 발전합니다.
사용할 첫 번째 인용문 앞에 몇 개의 빈 칸을 삽입하고 논문 내용 초안을 시작합니다. 이 시작점은 논문이의 중간 부분이지만, 논문의 가장 중요한 내용이기 때문에 여기서 시작하는 것 입니다. 다음으로, 다른 점을 소개하고 8단계에서 완료한 목록에서 인용문을 잘라내어 붙여 넣거나 지원 또는 아이디어에 대해 간단히 설명하십시오. 이에 따라 8단계의 완성된 리스트에서 두 개 이상의 강력한 인용구를 인용하고, 다른 출처를 인용하며, 최종적으로 그 문제에 대한 원래 생각을 정리하고 요약합니다.

10단계. 연구 논문의 서론과 결론을 작성하십시오.
이 예에서 소개서는 자유공원과 해방 운동 장에 대한 세부사항을 논할 겁니다. 이 부분은 논문의 핵심은 아니지만, 자료에서 나온 사실에 내용을 고정하는 데 인용문이 여전히 사용되고 있는지 확인합니다. 그 결론을 간결하게 합니다. 논문에 의해 탐색된 주요 개념을 다시 설명하고, 논문의 본문에서 나온 인용문과 사실을 사용하여 "증명 된" 내용을 강조하십시오(8단계에서 구성됨). 단어 수에 대해 우려가 있는 경험이 적은 작가들이 저지르는 흔한 실수인, 같은 단어 사용과 문장 구조의 중복을 피하십시오. 8단계의 신중한 실행이 논문의 단어 수 제한에 부합한다는 것을 보장한다고 믿으십시오.

11단계. 연구 논문의 요약문을 쓰십시오.
논문의 추상적 쓰기가 논문 초안 작성의 마지막 단계로 남겨져 있는 것은 이상하게 보일지 모르지만, 이는 실제 논문이 이미 작성된 후에, 논문에 논의될 내용을 소개하기에 가장 좋은 시기입니다. 이 단계에서는 이미 제시된 내용을 명확하게 제시해야 합니다. (작성된 내용에 대해 적절한 검토가 이루어졌을 때)

12단계. 전문 편집자의 최종 영어 리뷰를 통과하게 할 것을 기다립니다.
이 단계는 방금 초안을 작성한 논문에서 철자, 문법 또는 이해의 오류를 찾을 수 있는 마지막 기회를 제공합니다. KGSupport에서 저자는 전문가 리뷰에 이어 전 세계 수많은 저널에 출판된 수천 개의 논문을 검토했습니다.