4차 산업혁명의 실체를 읽고

21307859 김철훈

현재 사회는 4차 산업혁명이라는 말로 소란스럽다 4차 산업은 교육, 기술, 산업, 경제, 사회 등 많은 분야를 포함하기 때문이다. 산업혁명은 승자와 패자가 갈리는 계기가 되기 때문에 산업혁명을 결코 가볍게 볼 수 없다. 4차 산업혁명을 단순히 진보의 상징으로 막연하게 생각해서는 곤란하다. 그런 생각으로는 4차 산업혁명에서 낙오할 뿐이다. 낙오하지 않으려면 4차 산업혁명의 동력이 되는 기술이 무엇인지 알아야 한다. 이 기술들의 영향으로 경제, 사회적 변화의 폭과 깊이, 향방을 명확하게 알아야 한다. 이 책의 목표는 두 가지로 서문에서 밝힌다.

첫째 경재사적 맥락에서 4차 산업혁명의 실체를 밝혀내는 것 둘째 우리나라가 앞으로 다가올 4차 산업혁명의 경쟁에서 도태되지 않고 살아남을 수 있는 전략과 정책적 의제를 찾아 제시하는 것이다.

이 책은 모두 5부로 구성되어 있다. 먼저 1부에서는 4차 산업혁명에 대한 기존담론의 문제점을 지적한다. 산업혁명의 배경은 18세기 중엽 증기기관의 발명으로 기존 동력인 수력이 증기력으로 교체되는 것에서 시작한다. 증기력은 생산성의 획기적으로 향상시켜 대량생산이 가능하게 한다. 이로 인해서 본격적인 시장경쟁 기반 상업 사회의 기반이 만들어진다. 그리고 산업혁명에 대한 두 가지 관점을 소개하는데 첫 번째는 산업혁명의 전개 속도에 관한 관점이다. 산업혁명이 수년 안에 단기적으로 완성되는 것이라면 정책 대응도 신속해야 할 것이며, 중장기적이라면 긴 호흡으로 대응해야 한다. 두 번째는 산업혁명이 가져올 변화에 대한 명과 암에 대한 시각이다. 어느 쪽이든 한쪽으로 치우친 담론은 우리에게 도움이 되지 못할 뿐만 아니라 해가 될 수도 있다. 2장에서는 독일의 인더스트리 4.0과 클라우스 슈밥이 주장한 4차 산업혁명론을 설명한다. 슈밥의 4차 산업혁명의 내용은 크게 두 가지로 설명할 수 있다. 하나는 산업혁명을 일으키는 동력 다른 하나는 산업혁명이 일어나고 있다는 근거이다. 먼저 슈밥이 주장한 동력을 알아보면 디지털기술과 과학기술의 상호 증폭적 융합이라고 보고 있다. 이런 점에서 슈밥은 이전의 산업혁명과 다르게 4차 산업혁명은 기술융합으로 촉발된다고 주장한다. 하지만 이 관점은 합리성이 떨어진다. 기술융합은 새로운 현상이 아니라 이미 수십 년 전부터 진행됐기 때문이다. 그리고 증폭적 융합이라는 표현도 맞지 않는다. 오히려 증폭적 융합보다는 점진적인 혁신에 가깝기 때문이다. 독일의 인더스트리4.0은 사물인터넷을 비롯한 첨단 스마트 기술을 활용하여 제조공정을 첨단화하려는 시도라고 할 수 있다. 즉 인더스트리4.0은 모든 생산설비에 사물인터넷 기술을 적용하여 제조공정을 실시간으로 감시하고 필요시 생산설비를 제어할 정보시스템 환경을 구축하는데 목표를 두고 있으며 스마트 팩토리 라고 도 할 수 있다. 이런 한 점을 봤을 때 인더스트리4.0은 제조업 혁신의 한 대목일 뿐이다. 일본의 4차 산업혁명은 IT기술 진보의 다른 이름에 불과하다. 4차 산업혁명의 기존담론을 정리해보면 4차 산업혁명의 실체와 거리가 멀다는 점을 알 수 있다.

2부에서는 4차 산업혁명의 실체를 설명하고 있다. 4차 산업혁명을 설명하기 전에 3차 산업혁명의 시대가 저물고 있다는 것을 설명하는데 그 근거로 그간 IT활용을 가속화 했던 무어의 법칙이 거의 끝나가고 있고 IT로는 더 이상 생산성 향상에 힘을 쓰지 못하기 때문이라고 주장한다. 하지만 최근에 IT기술의 진보로 새로운 제품과 서비스가 늘고 있다, 이제는 하드웨어 기술이 급속한 발전을 기대하지 못하게 되었지만, 소프트웨어 기술만이 발전을 기대할 수 있는 기술이 되었다. 기존의 산업혁명 때 소프트웨어 기술 진보가 더뎠던 두 가지 이유를 보면 높은 수준의 스마트 알고리즘의 부족과 하드웨어보다 상대적으로 느린 소프트웨어 생산성 향상이다. 두 가지 문제를 동시에 해결할 소프트웨어 기술을 확보하면 되지만

혁신적인 해결법을 기대하기는 힘들다. 사람이 프로그래밍 작업을 수행하는 한, 소프트웨어가 커지고 복잡해지면 당연히 시간도 오래 걸릴 수밖에 없다. 점진적인 향상은 가능해도 비약적인 향상은 기대하기 어렵다. 이런 문제점을 해결하기 위한 기술은 인공지능기술이다

인공지능기술은 지식 근로의 영역뿐만 아니라 육체노동 영역의 생산성 향상에도 크게 기여를 할 수 있다. 인공지능이 어떻게 두 가지 영역 모두에 생산성 향상을 가져올 수 있는지 알아보면, 첫째 정보화 영역에서 인공지능이 가져올 생산성 향상이다. 일반 지식근로자뿐만 아니라 전문가의 생산성을 증가시킬 수 있다는 점이다. 두 번째는 기업의 정보화 영역에서 인공지능이 가져올 생산성 향상이다.

4차 산업혁명의 진행속도는 인공지능의 기술진보에 달렸다. 인공지능의 기술진보를 3단계로 나누어서 설명하면 첫째 인식수준 인공지능 이것은 데이터 안에 들어있는 특징을 추출해서 그 안에 포함된 개체를 식별해 낼 수 있는 인공지능을 말한다. 둘째 인지수준 인공지능은 의미를 해석하고 이를 바탕으로 지식을 축적하며 추론을 할 수 있는 인공지능을 말한다.

셋째 인간수준 인공지능은 인간처럼 생각하고, 판단하며, 행동할 수 있는 인공지능을 말한다. 이런 인공지능은 스스로 생각하고 계획하며, 행동할 수 있다는 점에서 기계가 자율성을 가진 단계라고 할 수 있다.

계시록적 담론을 중에 인공지능과 함께 심심찮게 거론되는 것이 있는데 바로 싱귤레리티다 인공지능이 스스로 자신의 능력을 향상할 수 있는 단계를 말하는데 이런 계시론적 담론이 확산되는 이유는 인공지능의 기술발전에 대한 과도한 기대에서 비롯된 현상이다. 문제는 이런 담론은 인공지은이 대한 공포를 유발할 수 있고 기술진보 자체에 거부감을 느끼게 할 수 있다. 그리고 싱귤레리티의 근본이라고 할 수 있는 범용인공지능은 공포 팔기에 불과하고 무어의 법칙에 깨진 것처럼 기하급수적인 기술발전을 기대할 수도 없다. 또 다른 계시록적 담론에는 로보칼립스가 있다. 로보칼립스는 로봇이 대부분의 인간 노동을 대체할 때 발생하는 노동시장의 재앙을 의미하는 말이다. 싱귤레리티가 인공지능의 급격한 기술진보에 대한 맹신에서 발생한 담론이라면 로보칼립스는 로봇의 활용이 급격히 증가하는 현실에 바탕을 두고 있다. 실재하는 위협이지만 산업용로봇에 한정되고 서비스 로봇은 아직 널리 사용되고 있지 않다. 산업용 로봇의 경우 확산이 가속화 될 것이다. 그 이유를 알아보면 첫 번째 상업용 로봇의 투자회수기간이 짧아지고 있다 회수 기간이 짧아지고 있는 이유에는 로봇의 가격이 꾸준하게 하고 성능도 꾸준하게 향상이 있지만, 그보다 더 중요한 것은 임금의 상승이다. 지속적인 임금상승으로 자동화로 인한 인건비 절감효과가 꺼지기 때문이다. 둘째 협동 로봇이 등장하고 있다는 점. 협동 로봇은 인간과 공동으로 작업을 수행하는 로봇이다. 인간은 로봇이 할 수 없는 고도작업만을 수행하고 로봇은 부대 작업을 담당하면서 숙련 작업자의 생산성을 향상할 수 있다.

4부에서는 디지털 경제의 정의, 계량화, 작동원리, 공유경제에 관해서 설명하고 있다.

IT 기술로 인한 산업 경제의 혁신 흐름은 경제의 새로운 한 축으로 자리를 잡았는데, 이런 새로운 경제의 축을 디지털 경제라 보면 된다. 공유경제는 1984년에 마틴 와이츠먼 교수가 출간한 책에서 처음 등장한다. 하지만 이 개념은 현재 우리가 사용하는 개념과는 다른데 당시 경기 침체로 실업률이 높아지자 이를 해결하려는 방안으로 기업이 근로자와 수익을 공유할 것을 제안했다. 일종의 기업과 근로자의 수익공유 시스템을 공유경제로 나타낸 것이다. 오늘날의 공유경제의 개념은 로렌스 레식 교수가 출간한 remix에서 비롯된다. 상업경제와 공유경제가 혼합된 경제가 앞으로 번창할 것으로 예측하면서 공유경제의 개념을 구체화하였다. 하지만 이 개념 또한 현재의 공유경제와는 다른데 레식 교수의 공유경제는 일종의 나눔의 미학에 해당한다. 즉 개인이 가진 재능, 지식을 나누는‘공유’의 가치를 경제에 적용한 개념이다. 이 책에서는 공유경제의 개념을 단순히 일종의 플랫폼 비즈니스 모델에 불과하다고 주장한다. 경제체제나 소비문화와 같은 거창한 담론에 서 벗어나 단순히 기존 물품 및 서비스 거래 중심의 인터넷 비즈니스가 중계 및 대여 형태로 발전한 모습이 바로 공유경제라고 말한다. 디지털 경제의 작동원리는 수확체증과 승자독식에 있다. 수확체증은 전통적인 경제학의 수확 체감의 반대 되는 개념이다 즉 추가 생산에 들어가는 비용이 줄어드는 개념이라고 할 수 있다. 디지털 콘텐츠나 소프트웨어의 경우 단순히 복제를 통해 재생산할 수 있으므로 제품을 생산할수록 한계비용이 낮아지는 것이다. 승자독식의 경우 인터넷의 발달로 시간과 공간의 제약에서 벗어나게 해줌으로써 경쟁의 형태가 지역, 국가 단위에서 글로벌 경쟁으로 전환되면서 경쟁의 승자는 글로벌 시장의 대부분을 차지하는 승자 다식의 시대에 접어들고 더 나아가서 디지털 플랫폼 비즈니스를 통한 승자독식의 시대가 열렸다. 4차 산업혁명의 화두는 스마트화, 플랫폼화, 소프트웨어이다. 4차 산업혁명 시대에는 인공지능의 발전으로 스마트 기기와 서비스의 손쉬운 구현이 가능해졌다. 3차 산업혁명의 IT 혁명과 구분할 기술적 차별성은 여기에 있다. 4차 산업혁명 시대는 다양한 영역에서 스마트 기기와 서비스가 점진적으로 확대되는 스마트 머신의 시대가 될 것이다. 실용적 관점에서 보면, 스마트화는 IT 활용을 통해 지식과 육체노동 생산성을 모두 향상할 방편이다. 하지만 실업 등의 역기능을 가지고 있으므로 4차 산업혁명의 성패는 스마트화의 기회를 잘 활용하고, 위협에 얼마나 잘 대처하는지에 달렸다. 플랫폼이라는 용어는 우리가 아는 기차 플랫폼에서 비롯되었다. 이런 연결의 개념이 디지털 경제의 플랫폼에 적용되었다. 정보, 온라인, 융합화 모두 플랫폼화될 것이다, 즉 3차 산업혁명 시대에 보았던 IT 활용의 각 단명이 모두 플랫폼화될 것이 분명하고 4차 산업혁명의 시대에는 기존 플랫폼만 아니라 새로운 개념의 플랫폼이 디지털 공간에 등장하게 될 것이며 자동차, 공장과 같이 물리적인 사물로도 확장될 것이다. 결국, 사람들은 플랫폼의 바다에서 살아가게 될 것이다.

IT는 정보와 기술의 합성어이다. 지금까지 IT 혁신의 중심추가 정보보다는 기술 쪽에 기울어져 있었다. 이유는 두 가지가 있는데 첫 번째는 하드웨어 기술의 가속적 진보이다. 특히 반도체의 소형화, 저전력, 고성능의 가속화가 새롭고 혁신적인 IT 기기를 끊이지 않고 쏟아냈기 때문이다. 두 번째 이유는 낮은 데이터 활용수준이다. 반세기 이상의 IT 역사에도 불구하고 그간 데이터 활용하는 수준은 매우 낮은 상태에 머물러 있다는 평가가 지배적이다. 데이터의 양이 적었다는 문제도 있지만, 데이터의 실체를 명확하게 규명하지 못했기 때문이다. 하지만 4차 산업혁명에서는 기존의 데이터와 비교도 되지 않을 정도로 많은 양의 데이터가 생산될 것이고 그간 문제가 되어왔던 낮은 데이터 활용수준을 극복할 소프트웨어 기술의 혁신이 일어날 것이기 때문에 IT 혁명의 중심축이 기술에서 정보 즉 소프트웨어 쪽으로 기울어질 수밖에 없다.

4차 산업혁명의 성패는 스마트화가 가를 것이다. 스마트화의 흐름을 제대로 파악하는 국가는 생산성의 상대적 향상과 신성장 동력 산업 확보로 인한 막대한 혜택을 누릴 수 있다, 이런 국가에는 4차 산업혁명이 한 단계 도약할 수 있게 되는 발판이 될 것이며 그렇지 못한 국가는 퇴보를 면치 못하게 될 것이다.4차 산업혁명의 성패를 가르는 것이 스마트화라면 경쟁우위의 방편의 플랫폼화이다. 4차 산업혁명의 시대에는 기존 디지털 플랫폼만 아니라 새로운 개념의 플랫폼들이 등장할 것이다. 플랫폼화는 자동차, 공장과 같이 물리적인 사물로도 확장될 것이다. 그리고 경쟁의 모습은 지배적 플랫폼을 놓고 벌이는 혈투가 될 것이다. 하지만 스마트화와 플랫폼화도 결국 소프트웨어 산업의 분야가 될 수밖에 없다. 따라서 소프트웨어를 중심축으로 하는 혁신의 추세는 더욱 거세질 것이다. 결국, 4차 산업혁명 시대의 경쟁수단은 소프트웨어 산업이 될 수밖에 없다.

4차 산업혁명의 3대 화두인 스마트화 플랫폼화 소프트웨어 각각 정책목표, 경쟁 전략, 경쟁수단이라는 나름의 위치에 있지만, 상호 밀접하게 엮어져 있다, 이런 상위 레벨 정책 간의 상호 연계성은 만은 부분 추진 체계, 교육, 연구, 생태계와 같은 하위 인프라를 통해서 연결된다. 따라서 4차 산업혁명의 대응에는 상위 레벨의 정책들과는 별개로 하위 레벨의 인프라도 매우 중요한 요소로 작용한다.