<4차 산업혁명의 실체>

미디어커뮤니케이션

21519281 임희진

우리는 4차 산업혁명으로 나아가는 길에서 균형적인 안목, 제대로 된 인식을 갖출 필요가 있다. 이 책은  4차 산업혁명에 대한 우리의 잘못된 인식이나 안목을 바로 잡아 4차 산업혁명을 대비할 수 있도록 하는 책이라고 생각한다.

4차 산업혁명은 이제 더욱 더 새로운 사회발전으로 나아가는 단계이기 때문에 이러한 단계에서 우리는 뒤처지지 않도록 확실히 파악할 필요가 있다.

▶4차 산업혁명의 기존담론

4차 산업혁명을 파악하기 위해 도입과정을 살펴보자면 4차 산업혁명은 다보스포럼에서 슈밥이 주장한 이후 일부 국가에서 이를 수용하기 시작했다. 하지만 이전 산업혁명과 달리 이번 4차 산업혁명은 전망을 바탕으로 하고, 한 개인에 의해 제시되었고, 여러 면에서 비합리적이라는 이유 때문에 많은 논란이 있다. 슈밥의 4차 산업혁명과 현재 가장 적극적으로 산업혁명을 추진하고 있는 독일과 일본과의 관계를 살펴보면 독일정부는 개념상으로 모든 생산설비에 사물인터넷 기술을 적용하여 제고공정을 실시간 감시하고 필요 시 생산설비를 제어할 정보시스템 환경을 구축하는데 그 목표를 둔 인더스트리 4.0을 추진하였다. 독일의 4차 산업혁명과 슈밥이 제기한 4차 산업혁명은 개념상으로는 별개다.

일본을 살펴보자면 독일과는 달리 일본의 4차 산업혁명은 슈밥의 4차 산업혁명에 직접적인 영향을 받았다. 하지만 눈 여겨 봐야할 것은 일본은 2015년 6월에 생각했던 빅 데이터, 사물인터넷, 인공지능이 가져올 변혁을 그대로 유지하면서 슈밥으로부터 4차 산업혁명이라는 용어만 빌린 것이다. 그렇기 때문에 슈밥이 제창한 4차 산업혁명과 개념상에선 큰 차이가 있는 것이다. 이렇듯 독일 , 일본, 슈밥의 4차 산업혁명의 성격이 다르므로 이 세 가지의 담론을 살펴보고 이 세 가지 담론을 종합적으로 정리 할 필요가 있다. 독일의 인더스트리 4.0은 제조업 혁신정책의 한 대목으로 밖에 볼 수 없으며, 일본의 4차 산업혁명의 기조는 슈밥의 4차 산업혁명의 개념과 다르다. 일본은 과학기술의 융합보다는 빅 데이터, 사물 인터넷, 인공지능, 로봇 기술을 4차 산업혁명의 핵심기술로 보고 있다.

이러한 독일, 일본과 슈밥의 4차 산업혁명 내용은 산업혁명의 맥락에서 세 가지 모두 엄밀하게는 4차 산업혁명의 기조로는 적합하지 않다. 그러므로 우리는 4차 산업혁명 담론에 대한 더 깊은 성찰이 요구된다.

▶4차 산업혁명의 실체

4차 산업혁명은 3차 산업혁명의 막을 내려야 나타날 수있을 것이다. 그렇기 때문에 3차 산업혁명이 저물어가는 시대인지 아닌지를 파악할 필요가 있다. 그럼 3차 산업혁명의 범용기술인 IT활용이 지금 어떻게 변화하고 있는지 살펴보자면, 3차 산업혁명 시대에 하드웨어 진보에 비교해 상대적으로 느린 소프트웨어 생산성 향상과 높은 수준의 스마트 알고리즘 부족으로 인해 소프트웨어의 기술 진보 한계를 보이면서 산업부분에서 발전 또한 한계를 보이게 된다. 이제 기존 IT는 생산성 향상의 동력으로 이용하기 어려운 시대가 도래 했고, 이를 통해 IT를 범용기술로 사용한 3차 산업혁명의 시대의 막이 내리고 있다는 평가를 한다.

하지만 현재 우리 사회에서 IT기술의 향상으로 인해 새로운 제품과 서비스가 등장하고 있다.  그렇다면 어떻게 한계에 막혀있던 IT기술이 향상되었는지 살펴 볼 필요가 있다. 우리는 앞에서 IT의 한계로 소프트웨어가 하드웨어보다 비교적 낮은 생산성 향상과 높은 수준의 소프트웨어 스마트 알고리즘이 부족하다는 점을 지적했다. 하지만 우리의 사회 곳곳에는 아직 IT를 활용하고 필요할 부분이 많으므로 ‘경제적 스마트 알고리즘’이 소프트웨어의 새로운 발전에 필요하다. 이러한 스마트 알고리즘 기능을 할 수 있는 유력한 후보가 ‘인공지능’이다. 인공지능이 여러 영역에서 생산성을 향상시킬 것이 기대되며 이로 인해서 산업혁명 수준의  생산성을 향상을 가져올 것이라는 기대가 있다. 결국 기존의 3차 산업혁명에서의 범용기술인 IT가 그 생상선향상의 한계를 겪으면서, 그 한계를 극복하고 대두된 것이 인공지능이며 인공지능이 여러 분야에서 산업혁명 수준의 생산성 향상을 다시 도모할 수 있는 가치가 있기 때문에 4차 산업혁명이 출발하는 단계로 들어섰다고 볼 수 있으며, 그 핵심은 인공지능이 되는 것이다.

▶4차 산업혁명을 둘러싼 계시록적 담론

하지만 이렇게 인공지능이 인간의 일을 대체하게 되면서 마냥 긍정적인 면만 평가되어지고 있는 것이 아니다 부정적인 면에서 거론되는 것이 바로 ‘싱귤래리티‘이다. 이것은 인공지능이 스스로 자신의 능력 발전시키는 단계인데 많은 사람들이 인공지능이 대두됨에 따라 걱정하는 문제가 이러한 ’싱귤레리티’의 관한 문제이다.

하지만 이는 아직 우리 삶속에 심각하게 닥쳐온 일이 아닐뿐더러, 미래에도 그 가능성을 알지 못한다. 우리는 싱귤레리티, 로보칼립스, 또 급진적 실업 등 아직 미래의 걱정을 두고 계시록적 담론을 펼치고 있다.

하지만 현재 인공지능에 대한 연구조차도 완벽히 되지 않아 정의조차 내리기 어려운 상황이며, 우리가 생각한 것보다 인공지능은 현재 과대평가되고 있다. 인공지능의 발전 수준은 우리가 정확히 답을 내리기 어렵고 인지수준의 인공지능에 대한 연구는 아직 궤도에 오르지 못한 상태이다. 그러므로 현 상태를 보았을 때 앞으로의 인공지능의 발전이 급진적으로 일어날 것이라고 기대하기는 어렵다.

하지만 지금 현재 진행되는 딥러닝의 성과는 무시해서는 안되며, 우리는 딥러닝 기술 수준 내에서도 이미 수많은 응용영역이 존재한다. 그러므로 우리는 비생산적이고 과학적 합리성이 떨어지는 담론에 휘말리기보다는 현재 이루어지고 있는 단계의 인공지능 기술을 최대한 활용한 방안을 찾아야한다.

▶4차산업혁명의 전개양상

3차 산업혁명에서 IT의 생산성 한계가 나타났음에도 불구하고 이러한 한계를 극복하며 4차 산업혁명에도 IT의 활용과 IT육성이 4차 산업혁명의 승패를 가를 수 있는 열쇠인 것이다. 그리고 다양한 방면에서 IT는 많은 변화를 불러올 것이며, 그러므로 이제는 디지털 경제의 중요성과 비중은 점차 커져갈 것이다.

4차 산업혁명에서 인공지능은 IT산업의 주요 범용기술이 될 것이며, 사물인터넷과, 빅데이터, 로봇 등이 보완기술이 된다.

3차 산업혁명부터 IT 활용은 정보화, 온라인화, 융합화 세 가지의 양상으로 전개되고, 4 차산업혁명의 다양한 범용, 보완기술들이 이와 접목해서 ‘정보화’는 기존 정보화보다 더욱 심화될 것이며, ‘온라인화’도 발전된 형태로 진화될 것이고, ‘융합화’는 더욱 더 광범위하게 진행 될 것이다.

4차 산업혁명에서는 IT활용에서 ‘스마트화’, ‘플랫폼화’, ‘소프트웨어’ 가 화두로 떠오르고 있다. 이제 4차 산업혁명에서 다양한 영역에서 스마트 기기가 더욱 더 다양하게, 넓게 활용되어지는 ‘스마트 머신’의 시대가 올 것이고, 이젠 플랫폼화는 새로운 영역에서도 나타나게 될 것이며, 이제는  낮은 데이터의 활용 수준을 극복하는 소프트웨어 기술 혁신이 일어나기 때문에 소프트웨어가 중요한 경쟁력으로 떠오를 것이다.

하지만 이제껏 한국은 세계에서 IT강국으로 주목되었지만 그것 또한 옛말이 되어가고 있다. 우리는 이제껏 IT강국이라는 위상하나에 너무 안주하며 변화하는 IT산업에 대응하지 못하고 뒤처지고 있다. 이제는 IT산업이 소트트웨어 발전으로 옮겨가는 중이지만, 우리는 뒤처지고 있다. 또한 혁신역량, 플랫폼 기반 서비스 부문에서의 글로벌 역량 또한 심히 뒤처지고 있다. 그렇기 때문에 우리는 현재 우리나라의 IT산업의 상황을 객관적으로 인식하고 대응 할 필요가 있다.

▶4차 산업혁명의 대응방향

4차 산업혁명의 시대에는 ‘스마트화’가 중요한 열쇠가 될 것이다. 스마트화에 따라 어떠한 국가는 도약하고 어떠한 국가는 퇴보를 할 수 있다. 우리는 ‘스마트화’의 뒤떨어진 부문을 보완하며, 스마트화의 실효를 제대로 거두기위해 대기업과 중소기업의 자동화, 정보화의 격차를 줄여야만 한다.

또한 4차 산업혁명에서는 ‘플랫폼화’가 경쟁우위를 점할 수 있는 중요한 화두이다. 이제 다양한 영역에서 플랫폼화가 이루어 질것이며 우리는 플랫폼을 더욱 활성화 될 수 있도록 하여야한다. 우리의 플랫폼의 도약을 위해서 기업들은 더욱 더 서로 연계, 협업하여 초협업문화가 이루어져야하며, 디지털 플랫폼 육성에 있어서 신생, 유망 디지털 플랫폼 기업이 함께 성장 할 수 있도록 노력하여야한다.

그리고 이제는 IT의 중심이 하드웨어에서 소프트웨어로 변해가면서 4차 산업혁명에서는 소프트웨어가 중요한 화두로 떠오른다. 스마트화, 플랫폼화 모두 결국 스마트화로 환원하므로4차 산업혁명에서의 경쟁수단은 소프트웨어 산업이다. 우리는 지금 소프트웨어 산업의 육성을 신속히 진행할 중요할 시기이며 소프트웨어 산업의 육성을 위해 일부 편향된 인식을 바로잡고 특성을 이해해야한다. 소프트웨어는 생산재이고 지식산업 서비스 이므로 육성이 어렵다. 우리의 실정에 맞게 국내 소프트웨어 산업육성을 위해서는 소프트웨어 산업의 기초체력을 키워야하고, 글로벌화를 위한 육성대상 소프트웨어 분야를 명확히 하고, 작금의 스마트화의 흐름을 지렛대로 활용해야한다.

‘스마트화’,‘플랫폼화’,‘소프트웨어’ 이들은 상호간에 밀접하게 연관되어있으며 이러한 상호연계성은 교육, 연구, 생태계와 같은 하위 인프라를 통해서 뒷받침되기 때문에 다양한 면에서 각각의 하위 인프라의 구축도 필수적이다.

우리나라도 이제 더 이상 IT강국이라는 타이틀에 안주하지 말고 새로이 변화하는 시대에 빠르게 대응 할 필요가 있다. 이제는 3차 산업혁명때 나타난 IT의 기술과 활용보다 더욱 더 기술이 발전되고 넓어졌다. 우리가 약세를 보였던 소프트웨어 부분으로 우위를 점할 필요가 있으며, 그러기 위해서 일단은 IT기술 산업분야의 기업,시장들 또한 발 빠르게 변화가 필요하고, 그러기 위해서는 기존에 하드웨어 부분으로 집중되어졌던 IT기술 육성을 이제는 소프트웨어를 중점으로 육성 할 필요가 있다. 소프트웨어 시장의 성장을 도모하기 위해서 학교에서부터 천천히 인식을 심어 주며, 교육을 시작할 필요가 있다. 이제는 기존에 있던 기업들에게 의존하기보다는 새로운 발전을 향해 나아가고 4차 산업혁명은 새로운 시대가 열리는 것이기 때문에 더욱더 유망한 신생기업들에게 많은 기회를 줄 필요도 있다. 그리하여 많은 기업들이 서로 협업하여  더욱 빠르게 성과를 이룰 필요가 있다.

지금 우리나라는 이러한 새로운 시대가 열리는 길목에서 우위를 점하고 있지 못할뿐더러 뒤처지고 있기 때문에 시장에서 많은 기업들이 서로 상생하고, 협업하는 자세를 갖추는 것이 중요하다고 생각한다.