4차 산업혁명의 실체

강 의 명	행정정보체계론
담 당 교 수	조 덕 호 교수님
학 과	행정학과
학번・학년	21207195 3학년
이 름	박 민 호

4차 저마다 각기 다른 시각에서 목소리를 높이고 있다. 산업혁명으로 인한 변혁의 범위는 교육· 기술· 산업· 경제· 사회 등 거의 모든 분야를 망라하는 까닭이다. 4차 산업혁명을 둘러싼 계시록적인 담론들도 난립하고 있다. 심지어는 아직 설익은 인공지능이 만능으로 여겨지고 있다. 로봇과 인공지능으로 인한 기술적 실업 상황에 대비하기 위해 기보소득의 도입을 고려해야 한다는 목소리와 함께 따뜻한 4차 산업혁명이라는 그럴듯한 표어도 나오고 있다.

미래를 예측하는 일은 분명 중요하고 가치가 있는 일이다. 단, 조건이 있다. 최대한 합리적인 근거와 균형적 분석에 바탕을 둘 때만 그렇다. 산업혁명은 결코 가볍게 봐서는 안 된다. 근대 이후 산업혁명은 승자와 패자가 갈리는 계기가 된 까닭이다. 18세기 중반부터 시작된 1차 산업혁명을 기점으로 영국이 경쟁국을 앞질러 세계 최강국 반열에 올라선다.

당대의 경쟁자였던 프랑스를 1800년대부터 앞질러 나가기 시작한 후, 경제 규모의 차이를 1830년에는 2배, 1860년에는 3배로 더 벌린다. 19세기 말, 전기의 상용화로 촉발된 2차 산업혁명시대에는 미국이 승자였다. 미국은 규모의 경제의 기회를 놓치지 않고 자동차, 화학, 중공업 등의 산업화에 박차를 가했기 때문이다. 20세기 중반부터 시작한 3차 산업혁명 시대에는 디지털 기술과 첨단IT 기술에는 압도적인 화력을 갖춘 미국이 세계 최강의 위치를 더욱 공고히 한다.

먼저 1부에서는 4차 산업혁명에 대한 기존 담론의 문제점을 지적한다. 클라우스 슈발이 주창하고, 독일과 일본에서 추진하는 4차 산업혁명은 모두 4차 산업혁명의 본질과 거리가 멀다. 허구란 이야기다. 새로운 산업혁명에 대한 기술・경제사적 성찰이 모자란 까닭이다. 한국의 ‘지능정보기술’ 개념도 4차 산업혁명의 본질에서 비켜났다.

1장에서는 산업혁명에 대한 균형적 시각을 갖출 수 있도록 18세기 영국에서 시작한 산업혁명의 배경과 전개과정, 시사점을 소개한다.

2장과 3장에서는 독일의 ‘인더스트리4.0’과 클라우스 슈밥이 전 세계에 화두로 내놓은 4차 산업혁명론을 중심으로 4차 산업혁명의 연혁과 주요 내용을 살펴본다.

이를 통해 이런 4차 산업혁명론들은 새로운 산업혁명으로 받아들이기에는 합당하지 않다고 판정한다.

제2부에서는 산업혁명의 실체를 파악해서 제시한다.

4차 산업혁명은 3차 산업혁명이 저물어야 도래하는 새로운 변혁이다.

일단 3차 산업혁명이 막을 내리는지 아닌지가 중요한 관건이다.

그간의 3차 산업혁명의 전개과정을 조망해 봐야만 새로운 산업혁명의 촉발 백ㅇ과 근거를 찾아낼 수 있다.

4장에서는 그간 보였던 IT기술의 가속적 진보가 한계에 다다르고 있다는 점을 상세히 설명한다.

5장에서는 전 세계적으로 나타나는 생산성 저하문제가 3차 산업혁명 시대의 종언과 결부된 것인지를 따져본다.

6장에서는 최근의 인공 지능 붐이 예고하는 여러 변혁을 바탕으로 새로운 산업혁명의 실체를 규명한다. 4차 산업혁명의 실체는 ‘인공지능 혁명’이다. 새로운 산업혁명에 걸맞은 생산성과 산업의 변곡점은 결정하는 것은 인공지능의 기술진보뿐이다. IoT, 빅데이터, 클라우드 등과 같은 기술은 기존 IT 기술발전 곡선상의 ‘점진적 혁신’에 불과하다.

제3부 4차 산업혁명을 둘러싼 계시록적 담론을 바로 알자 싱귤래리티, 로보칼립스, 재앙적 실업 전망 같은 4차 산업혁명을 둘러싼 담론들은 과학적 합리성이 떨어지는 계시록적 공포팔기일 뿐이다. 인공지능의 가속적 기술진보에 대한 과한 기대(Hype)도 경계의 대상이다.

제3부에서는 4차 산업혁명을 놓고 벌이는 미래학적 담론의 진위를 밝힌다.

최근 4차 산업혁명을 둘러싼 다양한 미래 예측이 쏟아져 나오고 있다.

주로 회색적이며 비관적인 것들이 많다.

4차 산업혁명의 시대를 제대로 대비하기 위해선 이런 담론들의 진위를 가려내는 일이 선결과제다.

7장에서는 이른바 싱귤래리티에 대한 담론이 과학적 합리성이 모자란 공포 할기라는 점을 밝힌다.

8장에서는 로보칼립스, 즉 로봇의 급속한 확산이 노동시장에 재앙을 가져올 거라는 담론을 파헤쳐 그 허구성을 드러낸다.

9장에서는 최근 회자하는 급진적인 기술적 실업통계에 대한 진위를 상세히 따져본다.

10장에서는 현재 과대평가된 인공지능의 발전 속도를 구체적으로 가늠해 본다.

제 4부에서는 4차 산업혁명이 어떻게 전개될 것인지를 따져본다.

4차 산업혁명 시대에도 ‘IT 혁명’은 계속된다. IT에 인공지능이 덧칠해지면 사회・경제에 큰 변혁이 일어난다. 이런 전개 양상은 ‘스마트화’, ‘플랫폼화’, ‘소프트웨어’를 4차 산업혁명의 3대 화두로 던진다. 조만간 세계 각국이 4차 산업혁명을 주도하기 위해 치열한 각축을 벌일 것이다.

이런 각축이 어떤 방향으로 전개될지를 밝히는 것이 디지털 경제라는 점을 설명한다.

11장에서는 4차 산업혁명의 전장은 디지털 경제라는 점을 설명한다.

12장에서는 4차 산업혁명에서 주목해야 할 3대 화두로 ‘스마트화’, ‘플랫폼화’, ‘소프트웨어’를 뽑아낸다.

‘스마트화’는 4차 산업혁명의 성패를 가르는 요소이며, ‘플랫폼화’는 경쟁우위의 방편이고, ‘소프트웨어’는 4차 산업혁명의 경쟁수단인 까닭이다.

4차 산업혁명에 제대로 대응하려면 이런 화두를 우리의 여건에 맞게 제대로 풀어내야 한다.

13장에서는 4차 산업혁명의 핵심 여건인 우리 IT산업의 현주소를 점검해 본다.

이 결과로 한국의  IT산업 여건은 극히 취약하다는 진단을 내놓는다.

제5부에서는 4차 산업혁명에 효과적으로 대응하기 위한 방향을 제시한다.

4차 산업혁명의 3대 화두를 잘 풀어내는 국가만이 4차 산업혁명의 풍요와 번영을 누릴 수 있다. AI의 산업화와 활용을 통한 ‘스마트화’가 4차 산업혁명의 성패를 가르며, AI로 강화된 ‘플랫폼화’가 경쟁우위의 방편이고, AI가 환원될 ‘소프트웨어 산업’이 경쟁수단인 까닭이다.

이 대응 방향은 일종의 전략으로서 제4부에서 알아본 4차 산업혁명의 전개 양상을 바탕으로 한다.

먼저, 14장에서는 4차 산업 혁명의 성패를 가르는 ‘스마트화’와 관련한 정책적 의제를 알아본다.

15장에서는 4차 산업혁명의 경쟁에서 우위를 점하기 위한 방편인 ‘플랫폼화’를 위한 정책 방향을 제시한다.

한편, 16장에서는 4차 산업혁명의 경쟁수단인 ‘소프트웨어’ 산업을 육성하기 위한 정책 방향을 제시한다.

17장은 ‘스마트화’, ‘플랫폼화’, ‘소프트웨어’ 관련 의제들의 실효적 이행을 위한 선결조건은 교육, R&D, 생태계 등과 같은 인프라의 혁신이라는 점을 강조하면서 이에 대한 정책 방향을 함께 제시한다.

이상과 같이 이 책에서는 4차 산업혁명을 기술·산업·경제적 측명에서 체계적으로 규명해 보고자 했다.

이제는 4차 산업혁명의 실체를 따져봐야 할 시점이다. 단순히 기술진보가 가속화해서 경제와 산업이 획기적으로 변화할 것이라는 막연한 예측으론 안 된다. 4차 산업혁명을 단순히 빠른 기술진보의 상징 정도로 여기는 풍조만 확신시킬 뿐이다. 정부까지 나서서 4차 산업혁명을 국가의 미래가 달린 문제로 보는 마당에 이런 주먹구구식 해석으로는 결국 4차 산업혁명에서 낙오할 게 뻔하다. 이제 4차 산업혁명의 동력이 되는 범용기술과 보완기술이 무엇인지를 규명해야 한다. 이 기술들의 전개양상을 가늠하고, 이로 인한 경제, 사회적 변혁의 폭과 깊이, 향방을 명확히 분석해 내야 한다.

이 책에서 다루려는 것은 4차 산업혁명과 관련해 꼭 필요한 최소한의 지식이다. 알지 못하면 4차 산업혁명을 제대로 대비할 수 없는 그런 지식 말이다. 4차 산업혁명의 시대의 기술적 진보에 대한 현란한 상상을 펼치려는 것은 더욱 아니다. 그런 내용이라면 이미 시중에 훌륭한 서적이 많이 나와 있다. 이 책의 목적은 두 가지다. 첫 번째는 경제사적 맥락에서 4차 산업혁명의 실체를 밝혀내는 일이다. 기술·산업·경제적 측면의 다양한 정량, 정성적 자료를 모으고 분석 하는 작업을 통해서만 가능한 일이다. 두 번째 목적은 우리나라가 앞으로 다가올 4차 산업혁명의 경쟁에서 도태되지 않고 살아남을 수 있는 전략과 정책적 의제를 찾아 제시하는 것이다. 모든 지식은 현학적 수사를 넘어 행동과 실행으로 전환되지 않으면 무의미한 까닭이다.

자비드의 처지를 가장 잘 이해하는 사람이 바로 나탈리다. 그는 자전거로 피자를 배달하는 1인 자영업자다. 그가 일감을 받는 곳은 딜리버루. 세계적인 배달 플랫폼이다. 최저 생계비 정도를 벌지만, 온전히 자신의 몫이 아니다. 자전거 구매, 보험 등 각종 비용을 떼고 나면 손에 쥐는 것은 얼마 없다. 더 좋은 일자리를 가지면 되지 않냐고? 지금 영국엔 좋은 일자리가 없다. 남는 시간에 일할 수 있는 좋은 기회를 주는 것이 플랫폼 경제라고 하지만, 이제 플랫폼 경제는 노동의 주류 시장이 되어가고 있다.

이안 콜린스, 자비드, 나탈리와 같은 사람들이 세계 곳곳에서 플랫폼에 저항하기 시작했다. 인간의 노동 가치를 지속적으로 떨어뜨리고, 잉여인간화 시키는 경제에 대한, 그리고 플랫폼을 소유하고 자신들의 탐욕만을 채우는 억만장자들에 대한 분노 때문이다. 그리고 이런 잉여인간들의 저항에 대해 플랫폼은 자율주행 택시와 배달 로봇으로 응답하고 있다. 거센 저항과 권리의 요구에 대한 응답은 첨단 기술이다.

4차 산업혁명의 실체라는 책과 ‘<10년 후의 세계> 2부 잉여 인간, 저항의 시작’ 편을 보고 읽고나서 느낀 것은 우리 인간은, 인류는 4차 산업혁명의 빠른 변화를 빠르게 인지하고 4차 산업혁명을 더 구체적으로 알아야 할 것 이다. 매우 빠르고 급변하는 시대이다 과연 우리가 이 시대에 적응하기도 전에 너무 빨라 다음 혁명에 도달 할 수가 있을까라는 우려가 있다. 하지만 부정적인 시각 보다는 긍정적으로 산업 혁명을 날카롭게 비판할 수도 있어야하고 4차 산업혁명에 맹신도 해선 안된 다고 생각한다.

마지막으로 하고 싶은 말은 우리는 4차 산업혁명시대를 바로 알고 우리가 주체로서 4차 산업혁명의 정보화와 인공지능 같은 시스템을 적극 활용하는 사람이 되어야 한다.