<제4차 산업혁명의 실체>

학번 : 21307833

이름 : 최희수

4차 산업혁명이란 무엇일까? 언젠가부터 우리 주변에서 쉽게 들어볼 수 있게 된 4차 산업혁명이라는 이야기는 내겐 상당히 생소한 이야기였다. 군 복무를 마치고 복학을 한 뒤 처음으로 듣게된 이 4차 산업혁명이 도대체 무엇인지도 몰랐고, 쉽사리 감이 잡히지도 않았다. 흔히 인류의 발전사를 농경사회, 산업사회, 정보사회로 분류하고 있는데, 정보통신 기술의 발달로 도래한 정보사회가 3차 산업혁명이라 불린다는 사실만 알고 있었다. 이와 같은 3차 산업혁명이 만연해있는 사회에 살며 과연 이 이상의 발전이 있을지에 대해 가끔 의문을 품은적이 있었고, 과연 그 다음으로 발전할 산업사회는 어떤 사회일지에 대해서도 많은 궁금증을 가지고 있었다. 그렇게 잠시 이에 대해 관심이 끊어진채 지내던 사이 벌써 4차 산업혁명은 우리의 가까이까지 와있었고, 이미 각종 사회분야와 대학에서는 이 4차 산업혁명이 본격적으로 적용될 사회를 대비해 교육을 실시하고 있었다. 놀라울 수 밖에 없었다.

책을 읽기 전 4차 산업혁명에 대해 알아보았는데, 인터넷에서 이를 정의하기로는 ‘인공지능(AI), 사물인터넷(IOT), 빅데이터, 모바일 등 첨단 정보통신기술이 경제·사회 전반에 융합되어 혁식전인 변화가 나타나는 차세대 산업혁명’이라 정의하고 있었다. 이 정의를 보며 한 가지 생각난 사실은 바로 프로 바둑 기사인 이세돌과 구글 딥마인드(Google DeepMind)에서 개발한 인공지능 알파고(AlphaGo)의 바둑 대결이었다. 그간 인공지능이라 생각하면 인간을 보조하는 기능 정도의 단순한 기능만을 상상하고 있었으나, 이세돌과 알파고의 바둑 대결을 보며 인공지능 기술이 얼마나 발전해있는지를 실감할 수 있었던 것이 기억난다. 아직까지 완벽히 일상생활 부문까지 상용화되진 않았더라도 4차 산업혁명이 이미 우리의 가까이 와있음을 느낄 수 있는 일이었던 것이다. 이렇게 가까이 와있으나 감이 잡히지 않는 4차 산업혁명이란 도대체 무엇인지를 이 책을 통해 구체적으로 알 수 있을지에 대한 궁금증과 소소한 기대를 가지고 <제4차 산업혁명의 실체>라는 책을 읽기 시작했다.

“제4차산업혁명”,<한국정보통신기술협회>,

http://terms.tta.or.kr/dictionary/dictionaryView.do?word_seq=100949-16,2018.04.25

먼저 이 4차 산업혁명이 제대로 갖춰진 모습으로 처음 우리의 앞에 등장한 것은 2016년 1월에 있었던 스위스 다보스 포럼에서 였다고 한다. 이 포럼의 회장인 클라우스 슈밥(Clause Schwab)은 4차 산업을 일으키는 동력을 디지털 기술과 과학기술의 상호 증폭적 융합이라 주장했고, 4차 산업혁명의 새로운 변혁에 대해서는 속도, 범위와 깊이, 시스템 충격의 세 가지 근거를 제시하였다. 그러나 이 책의 저자는 이러한 슈밥의 주장은 그 근거가 모호하여 허구라고 지적했다. 먼저 슈밥이 주장한 4차 산업을 일으키는 동력은 융합이라 주장한 사실에 대해서는 이미 과학기술의 기술융합은 수십 년 전부터 진행되어왔던 것이기에 새로운 현상이 아니라는 것이었다. 또한 4차 산업혁명이라는 새로운 변혁에 대해 그가 제시한 근거들에 대해서도 변화의 속도는 이미 1차 산업혁명때부터 급격히 변화해오고 있었고, 정보사회에 들어서며 그 속도는 이미 엄청난 수준으로 변화하고 있기에 4차 산업혁명의 근거로 타당하지 않다고 하였으며, 범위와 깊이 그리고 시스템 충격 또한 새로운 사실이 아니라는 것을 강조하며 슈밥이 주장한 4차 산업혁명의 개념은 여러 면에 있어서 합리성이 떨어지는 허구와 같은 것이라 주장하고 있었다. 그렇다면 이 책의 저자는 4차 산업혁명에 대해 어떻게 보고있는 것일까?

지난 3차 산업혁명은 겉으로는 4차 산업혁명과 비슷하게 보일수도 있으나 저자는 3차 산업은 무어의 법칙에 따라 하드웨어가 소형화되기 시작했고 저전력화 및 속도향상이 기하급수적으로 전개되었다고 말한다. 이렇게 활성화되기 시작한 IT기술들의 활용이 빠르게 확산되며 생산성 향상과 산업에 있어서의 질적인 변화를 가져온 것이었다. 즉 3차 산업혁명을 견인하는 원동력은 바로 IT 활용의 가속적 확대라는 것이다. 그러나 이러한 3차 산업혁명을 이끌어가던 무어의 법칙이 거의 끝나가고 있고, IT가 더 이상 생산성 향상을 일으키지 못하며 3차 산업혁명이 점차 저물어가고 있다.

저자는 4차 산업혁명의 실체는 ‘인공지능(AI)이 주도하는 스마트화’라고 이야기하고 있다. 하드웨어 기술은 이제 더 이상 기하급수적인 발전을 기대할 수 없게 되었으나, 소프트웨어적인 측면은 인공지능 기술을 통해 진보를 이끌어낼 수 있다고 주장한다. 3차 산업사회에서 소프트웨어적 측면의 발전이 더디게 된 이유는 인간이 직접 알고리즘을 해석하려하였기 때문이었고, 이러한 알고리즘 해석에 딥러닝(Deep Learning)과 같은 인공지능을 활용한다면 더욱 효율적이고 빠르게 해결해 정체되어 있던 소프트웨어 기술을 혁식적으로 발전시킬 수 있을 것이란 주장이었다. 이러한 인공지능의 활용을 통해 생산적 부분에서도 인공지능 로봇을 투입하여 생산성을 증가시킬 수 있다는 것 또한 주요한 주장이다. 결과적으로 저자는 결국 4차 산업혁명이란 ‘인공지능 혁명’이라고 정의하고 있다. 지난 3차 산업혁명을 ‘디지털 혁명’이라고 본다면, 4차 산업혁명은 인공지능에 의해 주도되는 스마트화된 사회인 것이다.

이렇듯 저자가 정의하는 4차 산업혁명의 실체에서 가장 중요한 포인트는 바로 ‘인공지능’이었다. 기존 기술들에 인공지능을 접목하여 더욱 효율적으로 생산성을 향상시키고 소프트웨어를 발전시키는 것이 앞으로 일어날 일이란 이야기이다. 이러한 변화는 예전부터 어느정도 예상이 되어졌던 일이었다. 공상과학 소설이나 영화에서 쓰이던 ‘인공지능 로봇들의 반란’과 같은 주제가 바로 이런 4차 산업혁명에 대한 예견으로 상상되어진 이야기가 아니었을까? 저자는 이런 인공지능에 대한 상상, 싱귤레리티(Singularity)에 대해서도 다루고 있다.

먼저 싱귤레리티가 무엇인지에 대해 찾아본 결과, 인터넷에서는 ‘양적으로 팽창을 하다가 질적인 도약을 하는 특정 시점을 의미한다. 인공지능(AI)이 인류의 지능을 초월해 스스로 진화해 가는 기점(기술적 특이점)을 뜻하기도 한다.’라고 정의하고 있다. 책의 저자는 이를 ‘인공지능이 스스로 자신의 능력을 향상할 수 있는 단계’라고 정의하고 있다. 이는 곧 인공지능 기술의 급격한 기술 진보에 대한 맹신에서 비롯되었다고 할 수 있다. 이러한 싱귤레리티와 같은 예측들은 기본적으로 앞서 이야기한 인공지능 기술의 급격한 기술 진보에 대한 맹신, 즉 기술이 계속해서 급진적으로 발전할 수 있으리란 기대에서 시작되는 것이라 이야기한다. 그러나 이러한 기술발전 역시 영원하지 않을것이며, 한계가 있기에 사실상 일어나기 힘든 일이라는 일이라는 것이다.

“싱귤래리티“,<네이버 지식백과>,

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3484360&cid=43667&categoryId=43667,2018.04.06

그리고 또 다른 인공지능에 대한 두려움인 ‘로보칼립스(Robocalypse)’의 현실에 대해서도 다루고 있다. 로보칼립스는 로봇(Robot)과 묵시록(Apocalypse)의 합성어로 ‘로봇이 대부분의 인간 노동을 대체할 때 발생하는 노동시장의 재앙’이라고 저자는 정의하고 있다. 이러한 로보칼립스는 싱귤레리티와는 다른 관점, ‘로봇 활용이 급격히 증가하는 현실’에 바탕을 두고 생겨난 것이라 말한다. 이러한 로보칼립스에 대한 예견 역시 다양했다. 얼마가지 않아 로봇들이 인간들의 일자리를 모두 뺏을 것이라는 이야기와 그로 인해 실업률이 엄청나게 늘어날 것이라는 부정적인 예견은 흔히 접할 수 있는 로보칼립스적 예견들이었다.

이러한 예견들에 대해 저자는 서비스와 관련해서는 이와 같은 로보칼립스적인 생각이 너무 먼 미래라고 말하고 있다. 단순히 서비스 로봇의 판매량만 본다면 얼마가지 않아 서비스 분야에서도 로봇이 인간을 모두 대체하게 될 것 같지만 이 판매량에서 대부분을 차지하는 것은 다름아닌 로봇 청소기였다. 결국 서비스 로봇에 의한 실업은 아직까진 당면한 문제가 아니라는게 저자가 말하는 현재 서비스 로봇의 실태였다.

하지만 산업용 로봇의 경우에는 이야기가 달랐다. 산업용 로봇의 경우 이미 산업 전반에 퍼져있는게 현실이며, 점차적으로 그 비중은 더욱 커질것이라 전망하고 있다. 이는 로봇으로 하여금 생산성의 증대라는 긍정적인 면을 볼 수도 있으나, 앞서 저자의 로보칼립스의 정의에서도 드러나듯 노동시장에 있어서의 로봇의 영향력은 엄청나다는 이야기처럼 부정적인 면 역시 존재하고 있다. 경제학자들의 연구에서는 로봇 한 대가 최소 3명에서 최대 6명의 실업자를 발생시킬 것으로 예견하고 있었다. 특히 이러한 전망에 대해 위기를 느껴야할 이유는 바로 산업용 로봇의 증가율이 가속적이라는 이유에서였다.

그럼에도 불구하고 저자는 아직까지는 이러한 로봇과 기술적 실업에 대해 걱정할 단계는 아니라고 전하고 있다. 앞서 저자가 싱귤레리티에 대해 이야기했던 것 처럼 아직까지 인공지능은 실질적인 기술적 실업을 초래할 수준까지 발전하지 못했고, 그 누구도 기술의 진보 속도를 예측할 수 없는 상태이기 때문이다. 즉 이러한 인공지능 및 로봇에 의한 실업에 대한 공포 역시 싱귤레리티처럼 인공지능과 로봇의 급격한 발전에 대한 맹신에서 비롯된 것이라 볼 수 있다. 인공지능의 발전은 점진적으로 발전하는 것이지 한 순간에 급격히 발전하는 것이 아니기 때문에 우리가 두려워하는 미래처럼 갑작스럽게 이러한 요소들이 인간의 일자리를 모두 뺏아갈 수는 없기에 아직까진 걱정할 단계가 아니란 것이었다.

또한 저자는 이 책에서 앞으로 4차 산업혁명을 통해 바뀌어갈 사회에서 우리가 대비해야할 것에 대해서도 다루고 있다. 앞으로도 IT를 활용한 산업들이 주가 되겠지만 그 성과들은 디지털 경제에 귀속될 것이기에 4차 산업혁명 시대를 준비함에 있어 이 디지털 경제를 잘 이해하는 것이 기초가 될 것이란 것이었다. 그리고 아직까지 닥쳐오지 않은 4차 산업혁명이 가져올 변혁을 확실히 예측할 수는 없으나 4차 산업혁명이 우리에게 던져준 큰 화두인 ‘스마트화’, ‘플랫폼화’, ‘소프트웨어’로 하여금 나아가야할 길을 어느정도 예측할 수는 있으리라 이야기하고 있다. 또한 우리나라의 IT산업 포트폴리오와 혁신인프라가 취약한 상태라는 점을 지적하며 더 이상은 우리나라가 IT 강국이 아니며 4차 산업혁명에 대비해 이러한 취약한 부분들을 보완해 나갈 것을 조언하고 있다.

마지막으로는 4차 산업혁명 시대에 대응할 가장 중요한 키워드인 ‘스마트화’, ‘플랫폼화’, ‘소프트웨어’를 이야기하며 우리가 점차 다가올 4차 산업혁명 시대를 어떻게 준비해 나가야할지에 대해 다루고 있다. 세 가지의 키워드 중에서도 특히 소프트웨어는 스마트화와 플롯폼화 두 가지 모두가 소프트웨어 산업으로 환원될 수 밖에 없는 기초체력과 같은 산업이기에 이를 튼튼하게 준비할 필요가 있다고 강조한다. 특히 저자는 휴대폰 시장에서 휴대폰을 그저 통신기기로만 취급해 소프트웨어적 측면을 등한시하여 도태된 노키아와 휴대폰을 들고다닐 수 있는 작은 컴퓨터처럼 취급하며 소프트웨어를 적극 발전시키며 현재에 와서는 거의 시장을 잠식하다시피 한 구글, 애플의 예를 들며 소프트웨어 산업이 얼마나 중요한 것인지를 거듭 강조하고 있다.

이 책을 통해 4차 산업혁명에 대한 그 실체와 그에 얽혀있는 인공지능·로봇에 대한 우리들의 기대와 공포에 대해 이해할 수 있었다. 멀게 느껴지기도 하고 3차 산업혁명과 무엇이 다른지 모호하기도 했던 4차 산업혁명이 인공지능이 주가 되는 미래라는 것과 우리가 막연히 인터넷 기사와 뉴스등으로 접해왔던 인공지능과 로봇에 의해 일자리가 대부분 사라질 것이라는 전망에 대한 실체, 앞으로 다가올 4차 산업혁명 시대에 맞춰 우리가 어떻게 준비하고 변화하여야할지에 대해서도 잘 나타나있었다. 이러한 4차 산업혁명의 실체와 대응방안에 대해 주변의 사람들과 기업들이 자세히 알고 대응해 나가 4차 산업혁명 시대에서도 경쟁력을 잃지 않고 IT강국이라는 이름에 걸맞는 우리나라가 되었으면 좋겠다.