행정정보체계론 중간 과제

[4차 산업혁명의 실체]

학과 : 행정학과

학번 : 21407526

이름 : 최홍대

최근 제 4차 산업혁명에 대한 관심이 높아졌고, 빠른 속도로 진행되는 정보화에 대응하기 위해서는 4차 산업혁명에 대한 정보습득과 이에 대응 하는 것이 중요하다고 생각된다. ‘4차 산업혁명의 실체’는 좀 더 객관적이고 체계적으로 4차 산업혁명의 배경과 과정에 대해 서술하고 있다.

▶제 1부 <4차 산업혁명의 기존 담론을 바로 알자>

1. 산업혁명: 영국에서 일어난 산업혁명은 유럽 제국, 미국·러시아 등으로 확대되었으며, 20     세기 후반에 이르러서는 동남아시아와 아프리카 및 라틴아메리카로 확산되었다. 이런 의     미에서 산업혁명을 광의로 해석하여 농업중심사회에서 공업사회로의 이행이라고 보는 한     산업혁명은 인류 역사에서 아직도 끝나지 않았다고 할 수 있다.

이 광의의 산업혁명은 흔히 공업화라고 부르는 것으로서, 이를 간단히 정의하기는 곤란     하지만 물질적 재화의 생산에 무생물적 자원을 광범하게 이용하는 조직적 경제과정이라     고 할 수 있다. 따라서 공업화의 기원을 18세기 산업혁명에서 구하지만, 산업혁명은 토     인비가 말한 바와 같이 격변적이고 격렬한 현상이 아니라 그 이전부터 시작하여 온 점진     적이고 연속적인 기술혁신의 과정이라고 보는 것이 지배적이다.

2. 슈밥이 제창한 4차 산업혁명은 허구다.

4차 산업혁명은 2016년 스위스 다보스 포럼에서 제대로 갖춰졌다. 클라우스 슈밥이 정식     선언한 것이다. 하지만 4차 산업혁명의 용어의 첫 등장은 바로 독일이고, 시기도 수년 전     이다.

하지만 독일에서의 사용은 경제사적인 맥락이라기보다는 상징적인 의미로 사용된          것은 분명하다. 슈밥이 제창한 4차산업혁명은 이전과 달리 미래전망을 바탕으로하여 개     인에 의한 주장이라 무시하는 전문가도 있었고 당연히 그에 대한 논란이 많았다.

슈밥이 제기한 4차 산업혁명의 개념은 충분히 합리적인가? 슈밥이 제시한 4차 산업혁명     의 동력은 디지털 기술과 과학기술의 상호 증폭적 융합이라 보고 있다. 따라서 이전의      산업혁명에서의 '범용 기술'이 아닌 '기술 융합'을 동력으로 본 것이다. 이는 여려면에서     합리성이 떨어진다고 볼 수 있다.

3. 4차 산업혁명의 기존 담론은 실체에서 비켜났다.

독일의 4차 산업혁명의 기조는 제조업의 혁신이다 하지만 일본의 4차 산업혁명의 기조     는 독일이나 슈밥의 4차 산업혁명과 다르다.

독일,일본,슈밥의 세가지 관점을 살펴보면 독일의 인더스트리 4.0 제조은 혁신의 한 대    목일 뿐이고, 일본의 4차 산업혁명은 IT 기술 진보의 다른 이름에 불과하다는 것이다.

또 슈밥과 독일,일본의 4차 산업혁명에 대한 기조는 각각 다른 입장이라는 것을 발견 할    수 있다. 이러한 점에서 4차 산업혁명의 기존 담론은 실체와 거리가 멀다는 것을 알 수     있다.

▶제 2부 <4차 산업혁명의 실체를 바로 알자>

4. IT 기술의 가속적 진보가 한계에 다다르고 있다.

1) 3차 산업혁명은 IT 활용의 가속화가 뒷받침 했다.

일반적으로 알려진 3차 산업혁명의 핵심은 디지털기술이다. 하지만 시각에따라 3차        산업혁명에서 디지털 기술보다 중요한 것은 컴퓨터나 IT기술이라고 볼 수도 있다. 디       지털기술은 회로설계가 쉽고 회로를 반도체로 집적하는 것이 쉽다는 점에서 아날로그       기술보다 특별했는데, 대규모 회로를 담을 수 있는 반도체 집적기술로부터 IT 기술의       구현이 가능해졌기 때문이다. 따라서 3차 산업혁명의 범용기술은 디지털 기술이지만        실용적 측면에서는 IT기술을 범용기술이라고 봐도 무방하다.

2) IT활용의 가속화는 무어의 법칙이 견인했다.

IT활용의 가속화는 하드웨어, 소프트웨어, 데이터의 진보를 통해 이루어졌다.

3차 산업에서 실질적으로 IT활용의 가속화에 가장 많이 기여한 것은 하드웨어 기술이       였다. 일반적으로 무어의 법칙에 따른 발전은 초선형적, 기하급수적 또는 배가적 발전       이다. 3차산업에서 하드웨어 기술의 발전은 이런 발전 형태를 보였다.

3) 무어의 법칙이 막을 내리고 있다.

무어의 법칙이 둔화하여 조만간 더는 지속하지 않을 거라는 전망이 나오고 있다.

실제로 무어의 법칙은 현장에서 실제로 둔화 추세에 있다.

CPU에대한 적용도 할 수 있게 되었고, 속도정체 현상도 보이고 있다. 이것은 일시적       인 현상이 아니라 진행형이다.

무어의 법칙을 이어가기 위한 연구가 계속 되고있지만 IT활용 가속화에 대한 기대는       더욱 할 수 없는 실제에 이르게 되었다.

4) 소프트웨어 기술 진보는 여전히 더딘 상황이다.

3차 산업혁명 시대에 높은 수준의 스마트 알고리즘이 부족은 소프트웨어 기술 진보       가상대적으로 더딘 이유였다. 다양한 알고리즘에 대한 연구개발이 이루어 졌지만 높은       수준의 기능을 구현하기에는 턱없이 부족했다.

또 소프트웨어의 ‘비용’ 또한 문제다. 소프트웨어의 생산성은 프로그래밍 작업 자체의       특성 때문에 가속적 향상이 어렵다.

5 생산성 향상도 둔화한 상태이다.

1) 1970년 초 컴퓨터가 본격적으로 도입되고, ‘컴퓨터 혁명’이 일어났다. 연 평균 생산성      증가율은 감소하고 있었다.이를 ‘생산성의 역설’이라 칭하고 이것은 IT기술의 경제 성장      기여도에 관한 많은 논란을 불러일으켰다.

▶3부 4차 산업혁명을 둘러싼 계시록적 담론을 바로 알자.

1) 싱귤레리티가 일어난다?

싱귤레러티란 양적으로 팽창을 하다가 질적인 도약을 하는 특정 시점을 말한다. 인공지능   (AI)이 인류의 지능을 초월해 스스로 진화해 가는 기점(기술적 특이점)을 뜻하기도 한다.

이 시점에 다다르면 인공지능은 자신보다 더 뛰어난 인공지능을 만들어 내고 사람은 더 이   상 인공지능을 통제할 수 없게 된다.

2) 로보칼립스가 곧 닥쳐온다?

로보칼립스란 로봇(Robot)과 종말을 뜻하는 라틴어 아포칼립스(Apocalypse)의 합성어로,    로봇으로 인한 종말을 뜻하는 말인데, 4차 산업혁명의 여파로 로봇으로 대표되는 인공지능   (AI)과 자동화가 인간으로부터 일자리를 빼앗아 종국에는 로봇이 모든 인간의 노동을 대체   할 것이라는 우려에서 나타난 용어이다. 반면에 자동화로 인한 생산성 향상으로 제품의 가   격이 싸지면 더 많은 소비가 가능해질 것이며, 다른 사업에서 근로자를 흡수할 여지도 커   질 것이라는 긍정적인 전망도 있다.

3) 급진적 기술적 실업이 발생한다?

기술은 노동에서 승자와 패자를 가른다. 1차 산업혁명 시대에는 노동시장의 주역이 육체    노동에서 비숙련 육체노동자로 바뀌었고, 2차 산업혁명 시대에는 다시 숙련된 육체노동자    가 노동의 주역으로 바뀌었고, 지식노동자도 새로운 노동시장의 주체로 등장했다. 디지털    기술로 촉발된 3차 산업혁명 시대에서는 숙련된 지식 노동자가 노동시장의 주역이 되었    다.

4) 인공지능 시대가 곧 열린다?

인공지능의 개념이 등장한 이후 두 번의 봄(Hype)과 두 번의 침체기(Winter)을 겪었다는   점에서 첫 째, 인공지능은 부침이 매우 심한 기술이다. 두 번 째, 인공지능은 불멸의 기술   이다. 인공지능은 오랜 침체기를 맞았지만 한 번도 그 불씨가 완전히 꺼진 적은 없다.

▶4부 4차 선업혁명의 전개양상을 바로 알자.

1) 4차 산업 혁명의 전장은 디지털 경제이다.

디지털 경제란, 인터넷을 기반으로 이루어지는 모든 경제활동이며, 디지털 경제의 대명      사는 e-비즈니스이다. 4차 산업혁명의 점수는 디지털 경제의 총량이다. 글로벌 경쟁에서      각 나라의 성적은 디지털 경제의 총량으로 나타난다는 의미다.

2) 공유경제에 대한 과한 기대는 금물이다.

공유경제(Sharing economy)는 물품을 소유의 개념이 아닌 서로 대여해 주고 차용해 쓰     는 개념으로 인식하여 경제활동을 하는 것을 의미한다. 공유경제 기업의 부상과 국가적     차원의 공유경제 활성화에 대한 관심이 많아졌다. 하지만 문제는 공유경제라는 개념이      명확하지 않은 상태에서 이런 정책이 추진되고 있다는 것이다. 공유경제에 대한 개념을     명확하게 하고 공유경제에 대한 시각을 분명히 해야한다.

3) 디지털 경제는 작동원리가 특별하다.

디지털 경제의 규모가 커지고, 디지털 기술이 경제 작동원리에 끼친 영향은 기존의 변화    의 양상과 비교했을 때 매우 특이하다는 것을 알 수 있다.

이는 ‘수확체증’과 ‘승자독식’이라는 두 가지 원리가 존재한다. 수확체증은 전통적인 경제    학에서 부르는 ‘수확 체감’과 반대의 개념이다. 또 ‘승자 독식’은 경제의 형태가 지역,국가    단위에서 글로벌 경쟁으로 전환되면서 경쟁의 승자는 거대한 글로벌 시장의 대부분을 차    지하는 승자다식의 시대에 접어들게 되고 이를 넘어서 매커프의 법칙이 적용되는 네트효    과에 까지 미치는 것을 말한다.

▶5부 4차산업혁명의 대응방향을 바로 알자.

1) 4차 산업혁명의 성패는 ‘스마트화’가 가른다

스마트화의 범위는 매우넓다. 스마트화는 거의 모든 산업과 공공 부분에 적용 될 것이      다. 또한 그 속도는 IT기술 진보에 의해 결정된다. 그 중에서도 인공지능의 기술진보가      가장 중요한 키로 작용할 것이다. 경제적 부가가치의 절반은 생산성 향상에서 나온다. 4      차 산업혁명에서는 경제적 부가가치는 산업화보다 생산성이 더 큰 기여를 하고, 효과적      인 대응을 위해서는 산업화뿐만 아니라 생산성 향상에도 눈을 돌려야 한다.

또 생산성과 혁신성의 투 트랙 전략이 필요하다. 스마트화 흐름을 제대로 타기 위해서      는 ‘생산성 향상’과 ‘혁신성 증진’에 관하여 풀어낼 수 있어야 한다.

2) 경쟁우위의 방편은 ‘플랫폼 화’이다.

플랫폼의 영토는 점점 커지고 있다. 3차 산업혁명 시대에서는 플랫폼 기업이 맹위를       떨친 만큼 4차 산업혁명의 시대에도 플랫폼의 고공행진은 이어진다. 새롭게 등장하는       플랫폼이 더 강력해 질 수도 있다는 점을 새겨두고 플랫폼의 변신을 눈 여겨 봐야 할       것 이다. 또 디지털 경제는 효율적으로 계량화 해야한다. 플랫폼 경쟁력의 향상을 위해      서는 디지털 경제가 기반 되어야 한다. 디지털 경제를 효율적으로 다지기 위해서는 I        T로 인해 파생된 경제적 부가가치의 명확한 계량화가 매우 중요하다.

3) 경쟁수단은 ‘소프트웨어’ 산업이다

스마트화는 소프트웨어 산업으로 환원한다. 소프트웨어 산업은 4차 산업혁명의 승패를      가르는 스마트화를 위한 전략에 있어 가장 기본이 된다. 견실한 소프트웨어 산업이 4차      산업혁명의 경쟁수단이 될 것이다. 소프트웨어 산업이 제대로 갖춰진 국가는 4차 산업      혁명의 시대를 걱정 할 필요가 없다고 해도 과언이 아닐 정도로 4차 산업혁명의 최우      선 과제는 SW 산업육성이며, 장기적이며 정교한 SW 산업육성 전략을 마련해야한다.

4차 산업혁명의 키는 인공지능이 쥐고 있다. 인공지능은 이미 많은 선진국에서 전력을      다하고 있다. 한국은 이에비해 후발주자이고 때문에 인공지능에 대한 인프라 차원에서      접근해야한다.