학술논문 작성을 위한 팁

21506867

행정학과

전태성

많은 학생들에게 학술지를 쓰는 것은 어렵고, 도전적이고, 위협적인 과제로 남아 있다. 학생들이 대학에서 공부하는 과정의 많은 과목들이 논문쓰기를 요구해서 유감스럽다. 글을 잘 표현하는 것은 전문적인 사회에서 중요한 능력이다. 웅변과 작문은 어떠한 곳에서든 소중한 기술이지만, 논문은 훨씬 더 전문적인 지식을 요구한다. 글쓰기를 통해 자신의 말을 표현할 수 있는 능력을 개발할 뿐만 아니라 지속적으로 확대되는 출처에서 관련데이터 중 어느 것이 가장 관련성이 높은지를 선택하고 결정할 수 있는 능력을 개발할 필요가 있다. 글쓴이는 자신의 관찰, 결론 등을 적절하게 제공할 수 있어야한다. 그러나 논문은 단순히 개인의 의견을 표현하는 것만이 아니라, 연구에 기초한 논리적 의견과 결론에 따라 다른 사람들이 확립한 사실을 표현하는 것이 중요하다. 때로는, 다른 작가들의 아이디어와는 대조적으로 관찰을 하는 것 이상의 것을 요구할 수도 있다. 학생들이 쉽게 알 수 없는 주제를 논문으로 쓰는 경우들도 있다. 학생들은 왜 논문을 쓰는 것에 두려운 마음을 가질까? 두려움은 논문 작성의 기술적 측면에 대해 많이 알지 못하기 때문에 발생한다. 명확한 규칙이나 말하기의 방법으로 학자들에게 효과적인 학술지 작성 방법을 안내하는 방법이 없다. 검색 엔진을 사용하고, 외곽선을 만들고, 워드 프로세서를 사용하여 서지 목록을 서식 지정하는 데 참조할만한 자료가 많이 있습니다. 그러나 대부분의 경우 논뮨를 처음부터 여러 가지 구성 단계로 구성하고 과제의 필요에 맞게 노력을 확장하는 등 현대 연구 방법에 대한 정확하고 간결하며 간단한 설명을 찾을 수 없다. 우리는 1 단계에서 시작하여 12 단계까지 진행되는 쉽고 차근차근 단계별로 정리 된 학술 논문 보완 도구를 제공한다.

1.일찍 시작하라.

만약 당신이 현재 바쁘고 나중에 더 많은 시간이 있을 것이라고 생각한다면, 당신은 아마도

다시 생각하는 게 좋을 것이다. 미래는 아직 도착하지 않았기 때문에 순서대로만 보일 수 있지만 그것은 현재만큼이나 혼란스러울 것이다. 모든 것은 한번에 하루에 일어난다. 당신은 나중에 시간이 있을지 아는것은 불가능하다. 그러므로 당신은 논문을 맡게 되면 바로 다음 단계를 진행해야한다.

2.페이지의 분량을 정하라.

과제가 서술적인 에세이이거나, 아니면 일반적인 비교와 대조의 논문인 경우라고 가정해보자. 예를 들어 후자를 선택해 보자면 1800년대의 미국 이민자들의 삶에서 Freedom park와 Liberation field의 역할을 비교□대조해보자. (Freedom park와 Liberation field은 가상의 장소이며 단지 예시 일뿐이다.) 논문이 1의 여백을 가지고 약 2,500단어(약 6페이지)가 되도록 작성해 놓은 것이라고 하자. 그리고 논문의 표지는 없다고 가정하자. 또한 우리는 참고 문헌 목록이 페이지 수에 포함되지 않는다는 것을 기억해야 한다. 논문의 분량 또한 당신의 논문의 개요를 제공한다. 당신은 논문의 요소들이 무엇인지, 그리고 각각의 요소들에 필요한 수의 단어/페이지 수를 결정해야 한다. 샘플 할당에서는 다음과 같이 논리적 페이지 분량이 설정됩니다.

1/2페이지 주장의 개막. 그 논문은 무엇에 관한 것인가? 제시될 주제들은 무엇인가? 논문의 목적은 무엇인가?

1페이지 Freedom park에 관한 사실들. 그것은 어디에 위치해 있는가? 언제 지어졌는가? 누가 그걸 사용하는가? 그것이 개최된 주목할 만한 사건들이 있는가?

1페이지 Liberation field에 관한 사실들. 그것은 어디에 위치해 있는가? 언제 지어졌는가? 누가 그걸 사용하는가? 그것이 개최된 주목할 만한 사건들이 있는가?

1페이지 일반적으로 뉴욕으로의 이민. 이민자 집단이 도착했을 때 지정된 기간 동안인가? 흥미롭고 관련 있는 것들이 있는가? 각 그룹별로 인용될 수 있는 사실들이 있는가?

2페이지 논문의 요점 주제 제시. 관련된 이민자 집단 간의 유사점과 차이점, 그들의 필드 / 파크에 대한 각각의 개입과 그들의 개입 이유는 무엇입니까?

1/2  요약 및 결론. 주제가 어떻게 탐구되었는가? 무엇이 결정되었고 입증되었는가?

페이지 개요는 각 논문의 각 요소에 대한 적절한 범위의 개요를 제공한다. 이 개요가 없다면, 당신이 이미 익숙한 이슈들에 대해서는 과도하게 쓰게 될 수 있고 잘 모르는 문제들은 적게 쓰게 될 것 이다. 또한 관련된 모든 문제를 해결할 수 없을 수도 있다. 일부 교수들은 페이지 제한을 명시하고 반면에 그렇지 않은 교수들도 있다. 따라서, 당신이 페이지 개요의 도움으로 당신의 논문을 적절히 계획할 수 있는 것은 매우 중요하다. 글쓰기는 단순히 당신의 마음에 떠오르는 것을 쓰는 것이 아니라, 페이지 길이 제한에 맞게 단어/구절을 연장하는 것을 의미한다. 무엇보다도, 제안 된 연구 보고서 또는 주어진 문제에 대한 입장을 주의 깊게 개발해야한다.

3.참고자료를 수집하라.

만약 할당된 글이 있다면 그 글을 가지고 논문을 시작하라. 학술 교과서에는 일반적으로 다른 서적/기사와 관련하여 참고 문헌 및 또는 각주 인용이 포함된다. 인쇄물은 첫 번째로 찾아볼 수 있는 우수한 원천 자료로 남아 있다. 관련된 교과서가 없는 경우 온라인도서관과 주제검색으로 시작할 수 있다. 이 과정에서 올바르게 조사 된 경우 상당 부분을 달성될 것임을 보장한다. 그런 다음 첫 번째 참고문헌의 출처 리스트를 작성하라. 연구과제가 작다면 (25페이지 미만의 출력, 15개 미만의 출처), 손으로 쓴/타이핑 된 분석이면 일반적으로 충분합니다. 그러나 연구 노력이 더 많으면 목록을 스프레드 시트 및/또는 워드문서에 모으는 것을 고려해야한다. 더 큰 목록에는 찾을 수 없는 주제에 대한 각 저널의 주제를 더 잘 추적할 수 있도록 저널 소스/참조의 검색 기능이 필요하다. 도움이 되는 책이나 저널의 이름을 얻으면, 지역 혹은 대학 도서관에 이러한 자료들이 있는지를 확인해야한다. 책 색인뿐만 아니라 도서관의 저널 색인을 잘 알고 있으면 도움이 된다. 많은 대학에서 전자 저널을 구독하고 있다. 보통 시간과 에너지를 절약하기 위해 이러한 저널에 액세스 하는 방법을 알아야한다. 하드 카피를 복사하는 불편함 없이 컴퓨터에 다운로드하여 저장할 수 있다. 참고자료를 찾은 후 논문에 사용하기 위해 그것들을 준비하라.

• 저널의 경우 저널 표지와 콘텐츠 테이블을 복사하는 것을 잊지 마십시오. 보통 이러한 페이지에는 사용할 기사에 대한 인용 정보가 들어 있기 때문이다.

• 인터넷 출처의 경우 기사 / 출처를 인쇄하고 URL (출처의 웹 주소)이 인쇄되어 있는지 확인하라.

• 저널 자료를 도서처럼 취급하라.

항상 자신들이 소유하고 있는 참고문헌이 최고임을 기억하라. 저널은 잡지와 같은 일반 서적과 달리 가장 신뢰할 수 있는 학문적 자료로 남아 있습니다. 만약 당신의 참고문헌이 인정받지 못하는 한 (또는 논문의 주제가 역사적이지 않은 경우)이 아니라면, 가장 최근의 참고 문헌을 찾으십시오. 이전 문헌보다 더 신뢰할 수 있을 것이다. 이것은 과학/기술 영역에서 특히 그렇다.

4.모아둔 자료를 읽어보라.

처음 읽는 것은 참고 자료를 빠르게 훑어보는 것이다. 주제에 관한 당신만의 아이디어를 형성하기 위해서는 당면한 주제의 일반적인 개념이 필요할 것이다. 작업의 개념 및/또는 중요하거나 사실과 관련된 참조를 표시하라. 깊은 지식을 얻으려 하지 말고, 참고문헌에 관해 구체적인 판단을 내리도록 하라. 자료가 수집되는 동안에도 첫 번째 판독을 수행해야한다. 이렇게 하면 많은 시간을 절약 할 수 있다. 언제든지 읽을 수 있는 짧은 시간에 읽을 수 있는 약간의 잡지를 준비하라. 이것은 수업 시간, 버스, 기차, 점심시간, 그리고 다른 어디서든 사용할 수 있다. 이 연구 작성 단계에서는 겉으로 보기에는 필수적인 자료/정보가 결국 쓸모없게 될 것이다. 첫 번째 읽기가 완료되면 참고자료들이 올바르게 표시되었는지 확인하라.

5.연구논문의 초안을 작성하라.

첫 번째 읽기 후에는 연구 논문의 핵심이 될 논문 작성 초안을 작성해야한다. 그것은 과제의 범위를 형성할 요점을 가진 간단한 진술이다. 이상적으로는 단락에 포함된 문장이며 3~4문장으로 구성되어 있다.

6.선택된 참고들을 두 번 읽어보라.

연구 진술서를 작성한 후, 선택한 진원지 각각을 두 번 씩 더 깊이 있는 방식으로 읽어야하며, 구체적으로 연구 진술문을 지원할 수 있는 인용 가능한 절을 검색해야한다. 각 인용 가능한 인용구에 편리하게 참조 할 수 있도록 표시하고 두 번째 읽기가 완료되면 각 참조 소스가 올바르게 표시되는지 확인하십시오.

7.워드프로세서로 문서의 뼈대를 만들어라.

먼저 모든 면에서 여백을 1 "로 설정한다. (교수 / 출판사). 그런 다음 페이지 번호와 파일 이름 및 경로가 있는 바닥 글을 포함하는 머리글을 만든다. 이름 및 제목 줄이 있는 첫 번째 페이지를 만들고 두 번째 페이지를 만들려면 페이지 나누기를 삽입하라. 마지막으로 두 번째 페이지를 "서지"로 표시하라. 이 단계에서는 참고 문헌에 입력 할 항목이 없지만 논문이 쓰여 지는 동안 인용문 / 참고 문헌이 입력되면 인용문이 추가된다. 그러므로 이 논문은 이제 페이지를 가진다. : 논문 제목이 있는 시작 페이지와 빈 참고 문헌 페이지. 웹 사이트 인 www.kgsupport.com은 시카고 스타일의 글쓰기 및 인용에 대한 훌륭한 방법을 제공한다. 시카고 스타일은 틀림없이 가장 인기 있는 글쓰기 및 인용 스타일이다. 우리 웹 사이트에는 MLA 스타일 시트도 있다. 명심해야 할 두 가지 사항 : 참고 문헌은 전체 책 / 기사를 문서화하다. 노트 (각 페이지의 하단에 있는 각주 또는 연구 끝에 있는 미주)는 참고 문헌의 특정 페이지에 인용 된 문구 / 문장 / 개념을 연결한다. 각주는 메뉴 막대에서 MS Word 문서로 만들 수 있다 : 삽입> 참조> 각주

8.인용문을 입력하여 각각이 연구 진술과의 관계에 대해 논평하라.

논문의 이 시점에서는 타이핑만 필요합니다. 자료에 표시된 모든 인용문을 참고 문헌 페이지로 전송/입력하라. 각 항목이 여백에서 0.5 인치 들여 쓰기 되고 항목이 사전 순으로 나열되는지 확인하라. 각 항목을 입력 할 때 항목의 인용 각주를 작성하라. 이 방법을 사용하면 의심되는 부정확한 인용을 처리하여 모호한 부분을 최소화하면서 신뢰할 수 있는 인용 목록을 만들 수 있다. 이 단계는 대부분 기계적이므로 시작, 일시 중지 및 다시 시작될 수 있다. 이 단계에서 종이의 두 가지 중요한 측면을 기억한다. 종이의 대부분은 학문적으로 건전한 콘텐츠로 제작되며 참고 문헌도 완성된다. 이 단계가 끝나면 입력 된 구절을 선택하는데 적절한 주의가 주어 졌으므로 논문의 대략 80%가 완성된다.

9.각 콘텐츠에 대한 아이디어를 개발하여 인용문에 의해 지원을 보장하라.

첫 번째 인용문 앞에 몇 개의 공란을 넣고 논문 내용의 초안을 시작하라. 이 출발점은 궁극적으로 논문의 중간 부분에 해당 할 것이지만 논문의 가장 중요한 내용이므로 여기에서 시작한다. 그런 다음 다른 지점을 소개 한 다음 8 단계에서 완료된 목록에서 인용문을 잘라내어 붙여 넣는다. 참고 자료를 추가하여(참고 자료를 추가함), 지원(참고 문헌의 인용문)을 작성하거나, 아이디어에 대해 간단히 설명합니다. 그런 다음 8 단계의 완성 된 목록에서 두 가지 이상의 인용문을 인용하고 서로 다른 출처를 인용 한 다음 마지막으로 아이디어에 대한 자신의 원래 생각을 다시 말하고 요약한다. 이 핵심 문구는 핵심 진술의 모든 개념이 다룰 때까지 따라야합니다. 거의 완성 된 논문이 이 단계에서 나온다.

10.연구논문의 서론과 결론을 적어보라.

사용된 예에서의 도입은 Freedom park와 Liberation field에 대한 정보를 논한다. 이 부분은 논문의 핵심을 형성하지는 않는다. 결론을 간결하게 만들어라. 이 논문에서 탐구 한 주요 개념을 재 표식하여 논문의 주체에서 인용한 사실을 사용하여 입증된 것을 강조한다. 단어 사용 및 문장 구조 측면에서 중복을 피하라. 8단계를 주의 깊게 실행하면 단어 개수 한도가 충족된다는 것을 확신 할 수 있다.

11.연구논문의 초록을 작성하라.

논문의 초록을 쓰는 것이 논문 초안의 최종 단계에 예약되어 있다는 것이 이상하게 보일 수 있지만 이것은 무엇을 할 것인지를 소개하는 가장 좋은 시기입니다. 이 단계에서, 이미 제시된 것을 제시하고자하는 의도가 명확하다.

12.전문에디터에게 최종적으로 영어 검토를 받아라.

이 단계는 방금 초안을 작성한 논문에서 맞춤법, 문법 또는 이해력 부족을 찾을 수 있는 최종 기회를 제공합니다.