도쿄 :

11장

경제의 혼란에도 불구하고

세계의 도시를 형성

행정학과 3학년

20807046

이재웅

'도쿄는 뉴욕, 런던과 경쟁하는 글로벌 도시로 한때 있었지만, 현재 이것은 도시의 전체 계층 구조의 측면에서 하락하고 있다.'

(마치무라, 2003, p. 196)

'도시 개발의 목표는 "세계 최고의 국제도시로서 도쿄의 창조"로 정의되어 있습니다. '

(도쿄 도청, 2002, p. 4)

위의 두 따옴표는 세계 도시의 논의에서 도쿄의 지위를 결정화이다. 동시에 국가는 이러한 외력에 도쿄의 응답을 형성하려고하는 가운데 주도적인 역할을 했다 하였을 때 외부 경제의 변화는 도시의 글로벌 상황에 큰 영향을 미쳤습니다. 도쿄의 연구는 특히 명확한 형태로 보여 논의에서 제기 된 문제의 대부분은 우리는 제 2 장과 제 3 장에서 검토했다. 이것은 세계 도시 간 융합 정도를 둘러싼 논의에서 중요한 역할을 하고 있다. 이것은 모든 도시는 뉴욕, 런던과 로스앤젤레스 근처에서 적합 강제되는 것이고 수렴의 주장을 직면한다.

발육 상태 접근의 주요 도시로서 도쿄는 또한 국민 국가의 시들거나 구조 조정에 대한 질문에서 많이 발생 합니다. 도쿄의 경제적 성공과 세계 도시의 상태가 널리 인정 해왔다.

(프리드먼, 1995, 예를 들어, 삿센 1991)

'세계 도시'계층 구조를 설명하는 거의 모든 리그 테이블에서는, 도쿄, 뉴욕, 런던에서 맨 거기에 앉아있다. 그러나 사람이 해석을 받아들일 뿐만 아니라 표시되지만, 도쿄는 다른 두 도시에서 크게 다르다는 것을 보여주기 위하여 많은 증거가 있다. 이것은 도쿄가 세계 도시라는 수 있을까하는 의문을 제기한다. 또한 1980 년대의 붐 년 이후 일본은 경제의 운명의 극적인 하락을 목격하고 있습니다. 듣고 둘째 관련 질문은 국가 수준에서 가을 도쿄 세계의 상황 변화에 따라 미러링 되고 있는지 여부입니다.

우리는 이전 장에서 살펴본 바와 같이, 그것이 경제적 압력을 받고 있다는 것을 느낄 때 도시는 종종 경쟁 정책으로 응답합니다. 따라서 가설로 그런 기업의 정책 중점은 일본의 경제 위기 상황에서 도쿄에서 개발하고 있는지 여부를 묻는 것이 타당하다.

이번 장의 첫 부분에서는 세계화와 세계 도시의 형성에 관한 이러한 논의를 보다 상세하게보고, 도쿄의 도시 관련성을 탐구한다. 우리는 그런 세계 도시의 개념은 지난 20년 동안 다양한 방법으로 도시의 정책 토론을 INT 채용되는 방식 및 전략 계획 정책에 미치는 영향을 조사합니다.

시프트 경제 운명과 정치적 리더십의 변화가 정책 목표로 세계 도시에 대한 태도에 큰 차이가 이어지고 있다. 우리는 붐과 경제 위기와 수 십 년간 이어진 1980년대에 자신의 시간을 식별합니다. 1990년대 말 이후 우리는 새롭고 더 경쟁력 있는 방향으로 마치무라는 '다시 세계화'(마치무라, 2003)라고 부르는 것의 맥락에서 부상하고 있다고 주장합니다.

우리는 특히 이번 최신 단계에서 계획 정책에 초점을 맞추고 있습니다.

도쿄 : 세계 도시?

도쿄는 거의 항상 그들 사이의 유사성 저기 상위 3 세계 도시, 상당한 논쟁으로 런던과 뉴욕에서 둘러싸여 있지만, 우리가 지적 해 온 것처럼. 글로벌 도시로 면담한 비판은 영미의 자 민족 중심주의와 "융합을 과장하기 위해 다른 도시를 균일화 '(화이트, 1998년, P. 456)하는 경향이다. 따라서 유형 분류체계를 넘어 검색하여 각 도시의 역학 (아민과 그레이엄, 1997, 트리프트, 1997)의 세부 사항을 검토 할 필요가 있다.

세계 도시로서의 도쿄를 둘러싼 논의는 어반 스터디(vol. 37, p. 12 and vol. 38, p. 13).의 일련의 기사에서 자주 다루어지고 있습니다. 도쿄는 특별한 기능을 발휘하지만, 차이는 차이의 유의성 정도 이상으로 수렴이 이루어지고 있는지를 다른 시야가 있다는 일반적인 합의가 있는 것 같습니다.

토론회에서 말했다. 도쿄의 특별한 특성은 그 경제 구조, 사업 소유권의 패턴 사회적 분극과 이민의 정도, 상태 관여 양이 포함되어 있습니다. 이러한 특성은 중복, 우리의 토론의 목적을 위해, 여기에서 우리는 두 가지 차원에 초점-도쿄`s 특정 경제 캐릭터와 상황의 영향.

우리는 제 2장 우리의 검토 에서 발견 된 것처럼, 세계 도시의 문헌과 연구의 전개는 1980 년대에 날짜를 기입 할 수 있습니다. (삿센 , 1991)

마치무라는 1992년 일본 도쿄의 경제가 급성장하고 있었을 때, 1980 년대 에도 시기였으므로, 그것은 도쿄는 거의 보편적으로 (예를 들어, 리머 , 1986 세계 유수의 도시 로 분류 되어 있는지 찾으려면 아마 놀라운 일 이 없습니다. (후지타 와 힐, 1993). 1980년대 물자에 따라 삿센의 책 글로벌 도시 (1991)의 초판 에서는 메시지를 촉진 하는 런던 , 뉴욕 , 도쿄, 그들은 3 top의 중앙 명령이었기 때문에 다른 역사와 문화가 같은 경향을 경험 했지만 세계 경제, 세계 도시 의 유형의 대부분은 세계 최대 규모의 기업이나 은행의 검토를 위해 (쇼트와 김 , 1999, 참조) 본사의 위치에 최대 주의 정촌 (1994) 에 따르면, 도쿄 의 다국적 기업의 본사 수는 1975 년과 1987년 확대 금융 시장의 크기 사이의 이상의 3 배 증가하였다. 그리고 그의 연구는 또한 1980년대 서비스업의 고용이 크게 증가 (마치무라 , 1994)를 보여 줍니다. 예를 들어, 이러한 정보 처리, 광고, 전문 서비스 등의 생산 서비스는 결정되는 동안 30% 이상 증가 했다. 정보 가공 산업은 1981년에서 1986년, 1986년과 1991년 사이에 61% 사이 에 98% 의 현저한 증가를 기록했다. 이러한 특정 경제 요인의 측면에서 통계는 도쿄의 변화는 1980년대에 런던과 뉴욕의 것과 유사 하고 있었다는 것을 보여 주고 있다.

일본 경제는 주요국 기업과 은행이 급성장하고 있을 때 이들 톱 선수의 존재에 의해 측정 된 경우 세계 도시 계층 구조를 도쿄를 끌어 올려 세계 최고 선수의 목록을 지배 찾을 수 되어 있었다.

그러나 자국의 국제 운영 조직과 세계의 다른 부분 에서 상부 조직의 광범위를 위한 장소이다. 도시가 포함 된 도시 사이에 차이가 있습니다. 도쿄에 본사와 일본의 다국적 기업과 금융 기관이 확실히 1980년대의 세계관을 채택하고, 주요하게 사무소를 설치하는 것은 지구(마치무라, 1992) 전체에 들고 있다. 그러나 외국인 직접 투자, 외국 자본과 외국인 노동자 의 관점에서 도쿄는(리머 , 1986, 화이트, 1998, 프리드먼, 1986) 1980년대의 대부분은 ' 비전 역' 남아 있었다.

Llewellyn 데이비스 보고서 : 도쿄, 런던과 뉴욕 의미의 글로벌 도시 보다 국민 센터, 발군에 성공한 세계적인 무역 입국 의 중심에 더 남아있다. 도쿄는 주로 사무실 집 일본법인은 그 은행은 주로 이 같은 회사 의 고용에 일본인의 산업은 변호사와 회계사를 제공, 그 일본의 기업 고객에 크게 대응하여 그 여행지 일본의 가족과 일본의 학교 관계자를 위해 주로 응한다. (Llewellyn 데이비스 , 1996 , P.52)

따라서 도쿄는 사업 자본의 세계적인 수출국(삿센, 2001B)이 되고 비롯하여 수출, 합병 및 투자, 해외의 나라에 도달을 확장했다. 붐 기간 동안 일본의 수도의 중심은 항공기입니다. 그들은 일본계 다국적 기업(힐과 후지타 1995)의 확대에 따라 있기 때문에 이와 같이 자본과 기업 활동의 흐름은 주로 외부가 아니라 내부에 있다. 도쿄는 정말 외부 세계에 문호를 개방하지 않았다. 그리고 그것이 일본의 도시에 남아 있다.

경쟁 사회에서는 도쿄를 새롭게 세계화를 한다.

도쿄의 역할에 국민 정부의 태도도 변화 하고 있었다. 세계 도시의 개념 호의 되었던 기간이 지난 후, 하시모토의 국정은 1996년 빅뱅 정책의 일본어 버전을 발표했다. 이것은 도쿄가 세계 경제의 중심지의 하나로서 부활을 의미하며, '자유, 공정하고 글로벌 금융 시장' (오리, 2000 , p.2149)에 할 것을 제안했다. 이것은 소설가 이시하라가 우승 한 1999년 도쿄 도지사 선거에 백그라운드였다. 그러나 그는 당과 국가의 정부와는 무관했다. 선거 때 까지 국회의 원래 자민당 회원이었던 그의 선거 공약은 국민의 회복이 도쿄에서 시작 되어야 한다는 생각에 기초를 두었다. 그는 도쿄와 일본 모두 감소를 막을 수 있는 강력한 리더  로서의 지위를 발표 했다. 그의 역동적인 접근은 그 속에서 그는 청도에서 침체 접근법과는 대조적으로, 일본 유수의 도시와 세계의 중요한 선수로 다시 도쿄를 활성화 할 것을 제안 했다.

따르는 년도의 선거에서 도시 정책 문서가 연거푸 TMG에서 흐름을 맞이하였다. 위기를 극복하기위한 문서 전략 계획(TMG, 1999), 그 도시 백서 2000 (TMG, 2000A), 도쿄 계획 2000 (TMG, 2000B) 더 비전 도쿄 메갈로 폴리스 개념 (TMG, 2001C)에 있었습니다.

세계 경쟁이 문헌에 자주 나타나며 기후 변화의 전국에서도 도쿄의 생각을 불어 넣은 것을 나타냅니다. 예를 들어, 월드 시티 도쿄의 매력을 향상시키는 저서 도시 백서 2000, 도쿄가 작동하도록 영향력을 가지고 있다. 이에 급변하는 사회 경제 환경의 중요성을 인식하고 있습니다. 그것은 '사람과 기업을 불문하고, 국가의 경계에 있는 그들의 위치를 선택할 수 때, 정보 기술에 기인 축소 세계에서는 시간이 왔다'(TMG, 2000A, P 1)로 이시하라 자신이 서문에서 말하고 있다. 또한 글로벌화 한 세계 경쟁의 측면을 말합니다 :

그것은 도시의 미래는 도시 간 경쟁에서 매력 정도에 따라 변화한다고 하여도 과언이 아닙니다. 최근에는 특히 아시아 도시에 비해 가끔 도쿄의 지위를 잃고 있는 것으로 알려져 있습니다. 이것은 세계 도시로서의 매력을 높인다는 관점에서 도쿄의 도시 정책에 대처하기 위해 매우 중요하다고 생각된다. (TMG 2000 P. 5)

경제 활력, 고품질 생활환경, 도시 문화, 관광, 시민과 기능 수송 안전 네트워크 : 문서에는 5개의 과제에 대해 설명합니다. 그것은 그들이 국제적으로 매력적인 도쿄를 만드는 데 필요한 조건이라고 결론을 내렸다. 따라서 증가 매력은 많은 정책 분야를 횡단 도시 정책의 출발점(마치무라, 2000)으로 되어 있습니다.

이 기본적인 목적은 도쿄 계획 2000라는 이시하라 첫 공식 장기 계획 속에서 개발되고 있습니다. 이 계획은 그것은 방문자의 거대한 숫자(TMG , 2000B)와 글로벌 도시가 될 필요가 있다. 도쿄는 도시의 작업을 식별하고 있으며 이시하라는 도쿄 도시 계획 자문위원회에서 도시 구조, 물리적 계획과 인프라 정비에 관한 보고를 하러갔다. 최종 보고서는 2001년 3월에 제출 되었다. 보고서는 '도쿄의 도시 계획의 목표는 도시 간 경쟁 에서 살아남을 수 있는 매력적이고 실행 가능한 국제도시를 만들어야 한다는 것이 좋습니다. (TMG , 2001A , 서문). 새로운 계획 문서 에서 이러한 추출물은 도시가 외부 세계에 새로운 자세를 취하고 있다는 것을 보여주는 것처럼 보인다. 단순히 도쿄는 세계 도시로 간주 하는 것보다 그들은 도시의 매력을 향상시킬 수 있는 방법을 위해 적극적인 접근 방식을 취할 필요가 있음을 시사 하고 있다. 이 점에서 도시 정책의 발전에 찬성하고, 국가는 잠재적으로 다시 올바른 방향으로 갈 수 있도록 도울 수 있습니다. 계획도 도시가 경쟁 환경 에서 작동하는지에 대한 실현을 홍콩, 싱가포르, 도쿄 중 몇 가지 중요한 국제 비즈니스 최근의 움직임을 보기위하여 관점을 강화 했습니다.