20906565

행정학과 윤현식

유럽은 세계 도시 도전자: 파리, 베를린, 프랑크푸르트 그리고 바르셀로나

경제적 지표 사용 범위로 Lecomte는 ‘유럽과 세계 규모로 런던이나 파리 지역의 경제 활기는 상당하다’라고 한다. 유럽의 나머지 도시들과 그 도시 사이에는 중요한 차이가 있다.

우리는 런던과 세계 도시로써 다른 유럽의 나라들과 비교하여 말할 수 있는가? 파리는 분명히 드러나지 않는 라이벌이다. 그리고 우리는 이 장에서 이 나라의 전략적 계획과 세계 도시로의 열망의 영향을 볼 것이다.

런던과 파리는 18세기 이래로 유럽의 머리다. 다른 역사적 나라는 비엔나, 베를린 같은 나라가 있다. 런던과 파리는 20세기 제국의 역할을 함으로써 모스크바에서 온 세계 중요성에 도전한다. 1980년이 끝난 이래로 모스크바는 세계 도시들을 안내했다. 독일의 재통일은 국가적 수도로써 베를린을 재건했다. 1990년 초 베를린은 다시 세계적인 도시가 되었다. 우리는 또한 이 장에서 베를린에 도전에 대한 것을 조사한다. 런던과 유럽은 경제적인 “수도” 사이에 경쟁적인 관계 이래로 프랑크푸르트는 금융의 역할을 해왔다. 우리는 그러므로 프랑크푸르트에 대해 조사한다. 파리와 베를린 프랑크푸르트는 지나간 20년이상 동안 그 나라들의 열망이 금융적, 문화적, 역사적으로 중요한 역할을 가지고 있다. 바르셀로나의 건축은 좋은 계획과 좋은 통치로 국제적인 명성의 부러움을 샀다. 우리는 이 장에서 파리와의 명백한 관계를 시작한다. 바르셀로나, 프랑크푸르트, 베를린을 살펴 본다.

파리:작은 quatrieme

20세기 파리와 베를린은 세계 도시로 인정된 국가로 시작하고 있다. 베를린은 산업의 중심과 문화의 중심으로써 제국의 역할과 이끌 수 있는 위치를 잃었다.

몇몇 분석가들은 다른나라와 파리가 국가적으로 계획하는 역할은 어떤 것인지 구별한다. 두나라들과 넓은 Ile-de-France지방은 계획을 성공적으로 하게 만든다. 그러나 1960년대까지 거슬러 올라가면 새로운 도시를 건설하기 위한 계획된 견제 전략에도 불구하고 쭉쭉 뻗어나갔다. 도시화된 교외지역은 1960년대 600km이상으로 뻗어나갔다. 그러나 1990년대에는 1300km까지 도달되었다. 일반적으로 파리지역은 1990년 국가 경제불황과 고용의 증가 이래로 실업은 밝지 않았다. 과거 20년이 지난 도시 지역은 구조조정이 되었다. 세기에 고용의 감소는 교외 안쪽 지역이 성장을 하게 되었다. Hauts-de-seine과 La pefense는 특히 상업적이다. 본부를 둔 기업과 높은 수준의 서비스를 끌어들인다. Roissy-charles Gaulle Airport 주변 지역과 서부의 강조된 지역의 1990년 초 첫 번째로 디즈니랜드 공원이 열렸다. 도시 동부의 상업적 개발과 상당한 쇼핑과 두 번째 환경의 공원에서 합류된 중요한 위치에 개발된 패턴은 1970년의 전략적 계획에 약간의 시사회 정도였다.

다른 거대 도전은 동부와 서부의 불균형과 사회적 제외 문제는 교외 동부에서, 이것은 교외 안쪽의 큰주택 단지에는 이민자도 수용되었다.

몇몇의 communes의 도시 개발비용은 공격적으로 추구해왔다. issy-les-moulneaux시장은  예를들면 신입자를 끌어들이기 위한 위치를 만들고 상당한 환경적 발전의 투자와 도시의서쪽 강가를 따라 새로운 위치 기술과 대화분야에서 회사를 끌어들였다.

파리의 도시는 자주적으로 계획하는 권한과 지역 재산의 큰 기초와, 사업조세, 도시의 모양을 고치는 것에 개입하기 위한 상당한 능력을 가진다. 지역 지방의 계획은 중앙정부가 책임지고 있다. 그러나 현재 지방 계획을 직접적으로 계획하는 곳은 지방의회가 선택한 것에 의해서 한다. 부서의 규모와 지방과 국가는 contrat deplan을 만드는 과정을 수반한다. 사회기반시설의 투자와 지방 규모가 증가의 수반해 간신히 해낸 계약의 결과는 토의의 주요한 힘이 된다. 국가 스스로와 지방정부 성장의 영향은 지방 기관을 위한 더한 책임이 양도되었다. 1990년 대학, 운송과 같은 것에 투자해 대략 조직화하고 8개의 지방의 결합으로 슈퍼 지방 계획의 또 다른 규모로 국가는 줄어들고 있다. 그런 큰 규모 계획은 Ile-de-France의 성장에 작은 영향을 끼친다. 우리는 그런 기획에 따라 세계도시인 파리의 2개의 dimension을 조사한다. 첫째, 우리는 1980년 이래로 계획하는데에 자산에서 국제 경쟁과 이동을 본다. 두 번째 우리는 의지한다. 넓은 지방과 북쪽 지역 교외에 사회적 요구와 성장사이에 결의안 갈등에 대한 조사시도를. 파리 기관의 준비에 외곽은 복잡하다. 1300communes와 Ile-de-France지방사이 7개의 department는 중간 단계이다. 우리의 토의의 대한 두 번째 부분은 통치의 규모에 더 복잡성을 더하여 새로운 지방서비스의 소개한다.

파리 도시의 변화와 계획 스타일

파리는 동쪽의 arrondissemenes와 북쪽방향에 건너에 도시기관을 재개한다. 도시 북동쪽에 있는 arrondissemets는 이민자에게 싼 값에 주택을 제공하지만 재개하는 과정에 논란이 많다. La Goutte d'Or와 같이 문화적으로 부유하고 빽빽한 상업적 발달 지지와 기대에 대한 접근은 주택시장에 영향을 끼쳤을 것이다. 북쪽의 arrondissements의 시장으로부터 정치적 지지에서 개발 논쟁의 정의는 정치적으로 대화의 기초로 다가왔다. 파리 Rive Gauche의 발달은 국제적인 야망의 신호에 큰 규모중에 하나다. 북쪽과 서쪽에는 part de la villette와 parc Andre citroen는 새로운 편의시설과 사업이 Gare Lyon는 또한 상업적 발전을 위햐 재구조, 재계획 되었다. 그 프로젝트들은 성공적이었다.

그 프로젝트는 비싸고 약간의 명성높은 상업적 세입자들을 끌여 들였다. Paris Rive Gauche의 흔적의 이야기는 도시계획자들의 의해 중요한 방향으로 제시되었다.

베를린:세계도시로의 활기

베를린은 독일에서 가장 큰 도시다. 베를린은 1989년 베를린 장벽이 무너진 이래로 넓게 논의 되고 있다. 세계 도시로써 재가입함으로써 베를린 세계도시 도전자로써 새로운 도시계획을 잡는다.

중심도시의 재건축

베를린은 다른 유럽의 도시들과 비교하면 경제적으로 약하다: ‘베를린’의 경제는 연방공화국의 순환하는 전염병 감소뿐만 아니라 깊은 구조 문제에서 영향을 받아왔다. 1989년에 재통일에 따른 경제는 재건축을 필요로 했다.

독일의 금융의 수도:프랑크푸르트

순위안에는 유럽의 도시 프랑크푸르트가 다른 서비스와 금융의 집중된 중요한 도시로 세 번째로 자주 나타난다. 독일의 재고품 교환은 런던의 재고품 교환을 넘은 것에 프랑크푸르트 위치한다. 그러나 프랑크프루트는 다른 유럽의 색인보다 세 번째로 빈곤하다. 지나간 20년 런던은 잠재적인 라이벌로 프랑크푸르트를 훑어봐 왔다. 프랑크푸르트의 역할은 특정한 흥미이다. 프랑크푸르트의 위협으로 프랑크 푸르트 시장의 자유화로 서서히 일어나거나 유럽중앙은행의 위치로부터 발생되어 감지되었다. 프랑크푸르트 도시는 작은 도시이다. 런던은 또한 관계적으로 더 높은 혼잡과 환경적인 질에서 떨어지는 고통을 받는다. 독일의 금융적 수도는 유럽에서 중요한 역할은 해왔다. 그러나 유럽의 도시의 네트워크에서 상호보완적으로 도시의 경제적 기능을 볼 수 있다. 두 도시에서 계획은 도시 지방의 성장의 특정한 관리는 논쟁이 될 수 있다.

바르셀로나 모델

1992년 올림픽 게임은 바르셀로나의 이미지를 상당히 높였다. 그러나 이미지를 높이는 사건은 오직 일시적인 장점일지 모른다. 2004년 전 세계적인 문화의 장은 다른 발전 과제와 새로운 명소로 도시의 관광객에게 자격증을 수여하는 것을 갱신한다. 올림픽의 성공은 시장과 도시의 명성을 끌어 올리기 위한 좋은 전략 계획이고 새로운 공공관리에 접근방법이다. maragall 시장은 1982년부터 1997년까지 도시를 이끌었다. 바르셀로나 시장은 의회로부터 선출되는 간접적으로 선출되었다. 시장의 보관장은 사업과 자발적인 분야로부터 대표되어 성립되었다. 그 올림픽 종합적 전략은 문화과제와 디자인, 환경적인 질에 대한 투자,그리고 도시를 위한 것과 관계있다. 도시는 공공분야 고용을 줄이고, 새로운 민영화 스타일의 공공관리를 통해 예산을 조절한다.

올림픽 과제는 해안가를 따라 도시의 낡은 산업지역의 상당한 넓이로 변형시켰다. 2004년전세계 문화의 장에서 도시는 산업의 물질적 변화와 바르셀로나에 노동자 계급은 계획되었었다. Poblenou지구의 과제는 문화의 장에서 2번의 중요 회의가 열렸는데 거기에는 2개 호텔, 사무소, 주거, 수중 극장, 새로운 대학 캠퍼스, 1000보트의 정박지가 있다. 문화 산업은 낡은 산업 건축의 몇몇을 점유했다.

그 도시의 미래 역할에 대한 비전 촉진은 중심으로써 남쪽 프랑스에 도달하고 1600만명 인구가 돈다. ‘model'의 특징은 다른 흥미나 방법을 자져왔고, 도시의 이미지를 촉진시키고 비전을 그려나갔다. 예를 들면 사회기반시설을 위한 국가 수준의 지지의 야망의 요구와 같은 것이다. 그 도시의 미래 지방의 역할은 또한 Catalonia의 지방정부에 의존하는 것이다. 도시와 지방사이에 관계는 항상 좋은 것만은 아니고, 특히 정치적인 부분이 다를 때이다.

바르셀로나 모델은 성공으로써 넓은 관점을 가져왔다.

그러나 더 최근에 이것은 또한 비난을 가져왔다. 바르셀로나의 성공은 유럽 도시의 국제적인 방향을 제시하는 토론에서 중요한 요소가 되었다. 국제적인 이미지는 올림픽과 변형된 유럽에서 모델을 연구하는 계획자로부터 도시 경관이 변형되는 것을 얻게 되었다. 제한된 바르셀로나로부터 다른도시들은 정도를 배울 수 있다. 특별한 역사적, 문화적 맥락에서 모델이 일어났다. 기관이나 모델의 문화적 특징은 다른 맥락에서 변형 될 수도 있다. 그러나 그래도 아직 바르셀로나는 런던의 시장을 위한 캠페인으로 영향을 가지고 있다. 이것은 올림픽 euphoria와 도시 자존심의 기간보다 일찍 받아 들여 지지 않았다. 발전된 과정의 모델의 기관적인 크기로부터 특징화된 도시, 사적 발전의 특정한 영향에서, 패션에서, 새로운 주택에서, 새로운 지구에서 많은 유럽의 도시는 친숙함을 느낀다. 이것은 아마도 언쟁 되었을 수도 있다. 지금 바르셀로나 모델은 많은 다른 나라에 입양된 것에 구별된다. 그리고 유럽의 세계 도시에서 약간의 도전자를 찾아야 할 것이다.