제목 : Urbanization 해석

학번 : 21008912

이름 : 원현재

도시화란 이촌향도로 인한 도시지역의 신체적 성장을 말한다. 미국은 2008년 말에 세계인구의 절반을 도시지역으로 이주시킬 계획을 짰다. 2050년까지는 개발도상국과 선진국의 각각 64.1%와 85.9%의 인구가 도시로 이전될 것이라고 예측된다. 도시화는 현대화, 산업화 그리고 합리화의 사회학적인 과정과 꽤 연관성이 높다. 도시화는 규정된 시간에 특정한 상태로 묘사될 수 있다. 그래서 이 도시화라는 용어는 전반적인 인구와 관련된 도시의 개발정도와 도시인구가 증가하는 비율을 나타낼 수 있다. 도시화는 단지 현대의 현상일 뿐만 아니라 글로벌 스케일의 급속하고 역사적인 인류사회의 뿌리의 변화이다. 취락분포정형에서 최근의 주요한 변화는 촌락으로 간 수천년 전의 수렵 채집인들의 축적이다. 마을문화는 일반적인 혈통, 친밀한 관계, 공통된 행동에 의해 특정되어지는 반면에 도시문화는 먼 혈통, 낯선 관계. 경쟁적인 행동에 의해 특정되어진다. 이러한 사람들의 전례없는 이동은 다음 몇십년까지 계속될 것이고 심화될 것이다. 사실, 오늘날의 아시아의 다카, 카라치, 뭄바이, 델리, 마닐라, 서울, 베이징의 도시집적은 이미 20만명의 사람들이 몰려들었다.  반면에 주강 델타, 상하이-쑤저우 그리고 도쿄가 오는 10년 이내로 40만명에 달하거나 초과할 것이라 전망한다. 아시아, 멕시코시티, 상파울로, 뉴욕, 카이로는 이미 인구가 20만명 이상 빠르게 증가하고 있다.

Movement

이동

많은 사람들이 도시에 살기 위해 마을과 농장을 떠나버려서 도시가 성장한다. 19세기 후반에 시카고와 같은 급속한 성장, 20세기 중반의 도쿄, 21세기의 뭄바이는 농촌 도시간 인구이동에 기인한 것이라 할 수 있다. 이러한 성장의 유형은 특히 개발도상국에서는 아주 흔한 일이다.이러한 놀랄만한 성장은 단지 경제적인 기회가 될 수 있고 농지와 목초지의 제거뿐만이 아니라 목장개발 때문에 생긴 환경오염, 토지수탈, 충돌, 도시지역의 매력과 접근성과 대중교통의 용이성과 개인주의를 주장할 수 있는 기회이다. 도시화는 단순히 도시에 사는 사람의 수가 증가나 도시의 확장만을 뜻하는게 아니다. 더 중요한 것은, 산업구조, 고용, 삶의 환경, 사회보장에 관한 농촌에서 도시로의 스타일의 완전한 변화에 대한 것이다. 20세기가 넘어서 세계인구의 급속한 도시화는 2005년 UN 세계도시화프로젝트 보고서의 수정안에서 설명되어진다. 도시인구의 세계적인 비율이 1900년에 들어 13%, 1950년엔 29%(7억3200만명), 2005년엔 49%(32억명)으로 급격하게 증가했다. 수치화한 계획된 같은 보고서에서 2030년까지 60%(4.9억명)으로 증가될 가능성이 높다.

Percentage of World Population: Urban vs. Rural.[5]

세계인구비율 : 도시 vs 농촌

UN의 2007년 세계인구 보고서에 따르면, 2007년 중반에 가끔씩, 역사상 최초로 세계인구의 대다수가 도시에 살게될 것이다 ; 이것을 “도시 새천년” 또는 ‘티핑 포인트’ 라고 한다. 장래경향에 따르면, 아시아와 아프리카에서 도시성장의 80%와 같이, 도시성장의 93%가 개발도상국에서 발생한다. 도시화비율은 국가마다 다양하다. 미국과 영국은 중국, 인도, 스와질란드, 니제르보다 훨씬 더 높은 도시화가 되었으나, 훨씬 더 느린 도시화율을 보인다. 왜냐하면 훨씬 적은 인구가 농촌지역에 살고 있기 때문이다. 몇몇 국가들은 교외와 도시지역의 차이점을 만들어둔다. 미국에서의 도시화는 와이오밍 주의 잭슨 홀과 같은 지역의 로키산맥에는 전혀 닿지 않는다. 버몬트 주는 플로리다, 버밍엄-제퍼슨 카운티, 알라바마 지역, 태평양 북서부해안, 노스 캐롤라이나의 장벽 섬 같은 곳에 영향을 받아왔다. 영국에서는, 새로운 도시화의 두 개의 주요한 예시는 스윈던, 윌트셔, 밀턴케인스, 버킹엄셔에서 찾아볼 수 있다. 이 두 도시는 유럽에서 가장 빠른 성장을 보여준다. 상파울로의 중심, 세계에서 가장 큰 주요도시 중 하나.

Causes[edit source | editbeta]

원인

아이오와주의 포카혼타스 카운티와 어반존슨 카운티의 인구연령비교는 도시로 몰려드는 젊은이 중심의 인구과소를 나타낸다. 일리노이주의 시카고는 초기 미국의 개발의 방안좌표시스템의 한 예시이다. 독특하고 상업적이고 정부의 노력으로 발생하는 도시화는 통근과 교통의 시간과 비용을 절감시켜주고 직업, 교육, 주택 그리고 교통에 대한 기회를 증가시켜준다. 도시에서의 삶은 가깝고 다양하고 시장경쟁의 기회의 이점을 허용한다. 그러나, 도시화의 이점은 질량한계화로부터 야기되는 소외문제, 스트레스, 증가된 일상생활비용증가, 부정적인 사회적 측면을 비교하고 검토되어진다. 가장 거대한 개발도상국에서 발생하고 있는 교외화는 도시는 돈, 서비스와 복지가 모이는 곳이라고 알려져 있다. 많은 시골 거주자들은 행운과 사회적 유동성을 찾는 이유로 도시로 온다. 직업과 자본의 교환을 제공하는 비즈니스는 도시지역에 많이 집중되어 있다. 이것은 해외의 자금을 국가에게 주는 은행시스템을 통해서 들어온다. 경제적인 기회는 사람들이 도시로 오게 되는 단 하나의 이유다. 과소문제는 도시화의 기여요인이다. 소가족이나 마을의 집단농장과 같은 농촌지역에서는 비록 삶의 전반적인 질이 도시의 삶의 질을 능가하고 그것이 주관적인 것이라고 해도 전통적으로 생산제품에 접근하기가 어렵다.  농촌에서 사는 것은 예측할 수 없는 환경상태에 민감하고 가뭄시기, 홍수 또는 역병, 생존은 극도로 문제가 많다. 타이의 농부들은 어리석고 건강하지 못한 것처럼 보여진다. 젊은이들이 농촌을 떠날수록, 수확한 쌀의 가치와 지식과 시골지역이 사라지고 있다. 우리는 생물종의 가치, Thai-ness라고 부르는 것을 잃고 있다. 타일랜드의 농촌으로부터 달아나는 극심한 이주와 관련된 뉴욕타임즈의 기사에서, 농부로서의 삶은 “무더위에 기력이 쇠하는” 것과 “적은 수입에 가장 힘든일을 하는” 것처럼 묘사되었다. 이러한 인상을 거스려는 타일랜드의 농무부의 노력은 농업은 “명예롭고 안정됐다”는 인상을 촉진시키려고 애쓰고 있다. 그러나 타일랜드에서는 도시화가 도시의 비대와 같은 문제가 엄청나게 증가하는 결과를 낳았다. 특히나 개발도상국의 현대도시의 빈민가에서의 도시에서의 삶은 많은 이주자들이 계속해서 오고있는데도 아직 역병이나 홍수같은 기후의 장애에 거의 면역력이 없다. 이것에 대한 예는 2011년 타일랜드 홍수와 2007년 자카르타 홍수에서 찾아볼 수 있다. 도시지역은 폭력, 약물 그리고 다른 사회적 문제들을 저지르기 쉽다. 미국에서의 예시에서, 농업의 산업화는 중소규모 농장의 경제에 부정적인 영향을 미쳤고 농촌농동시장의 규모가 급속히 줄어들었다. 도시경제에는 배당보험의 비용이 있다. 여러분의 인상된 수입은 증가된 지출로 인해 상쇄될 수 있다. 특히 개발도상국에서는, 세계화에 부응하려는 노력에 기인하는 토지권을 둘러싼 분쟁은 농부들의 땅을 몰수하면서 발생한 도시로의 의무적인 이주라는 결과를 낳게 하면서 정치적이고 유력한 그룹을 이끌었다. 토지습득방법이 강압적인 중국에서는 이러한 노력에 반대하기위해서 소작농들이 무장단체를 조직한 인도보다 엄청 크고 급속한 도시화를 이루었다. 의무적이고 무계획적인 이주는 종종 빈민가의 증가라는 결과를 가져오곤 한다. 콜롬비아의 보고타도 폭력적인 투쟁이 자주 일어나는 곳이다. 도시는 농촌지역에서는 찾아 볼 수 없는 전문적인 서비스와 같은 더 크고 다양한 서비스를 제공한다. 이러한 서비스의 공급을 뒷받침하는 것은 더 많고 다양한 취업의 기회에 기인하면서 생긴 노동자들을 요구한다. 나이든 사람들은 의사와 그들의 건강에 대한 요구에 부응할 수 있는 병원이 있는 도시로 이사할 것을 강요받을지도 모른다. 일자리뿐만이 아니라 다양하고 높은 수준의 교육기회는 도시이주의 또 다른 요소이다.

Dominant conurbation[edit source | editbeta]

지배적인 광역도시권

나라의 지배적인 광역도시권은 다른 광역도시권의 비도시인구뿐만이 아니라 도시와 교외인구를 끌어들이는 도시가 제공하는 것의 집적이라는 이득을 취한다. 지배적인 광역도시권은 꽤나 종주도시다. Greater 마닐라같은 예로 인해서, 도시보다 광역도시권이 더 적합하다. 지배적인 광역도시권의 기준은 국가생산, 복지, 전국의 비율로서의 인구의 비율과 관련이 된다. 서울은 전인구의 50%에 달하는 남한 전부 통틀어서 가장 거대하고 우월한 하나의 광역도시권이다.  부산-울산(15%, 8만)과 오사카(14%, 18만)가 이들 각각의 국가에서 큰 우월함을 보인다고 하지만, 이들 도시들은 서울과 도쿄에 비해 인구가 감소하는 중이다.

Economic effects[edit source | editbeta]

경제적인 영향들

도시가 성장함에 따라, 요소들은 비용에서 상당한 증가와 변화를 포함시킬 수 있다. 예를 들어서, 에릭 홉스봄의 저서인 혁명의 시대 : 1789-1848 (1962, 2005년에 출판된) 11장을 보면, 우리 세대(1789-1848)의 도시발전은 계급차별의 거대한 과정이다 라고 언급했다. 일반적인 유럽의 division은 이 시기에 발전했다. 이것은 석탄매연과 다른 공기매개오염물질을 나르는 우세한 남서풍에 의한 것으로 전망된다. 급격한 도시화 경향으로 인해 생긴 불평등이 대두되면서, 이제 비슷한 문제점들이 개발도상국에 영향을 미친다. 급격한 도시성장과 능률에 대한 drive는 덜 공정한 도시개발로 이어질 수 있다. 해외개발연구원과 같은 두뇌집단은 노동집약적인 성장을 장려하기 위한 방침을 건의했는데, 이 방침은 낮은 수준의 기술의 노동력이나 기술이 없는 노동력의 유입을 흡수하는 수단이었다. 정보사회의 문제점, 스마트정부, 고용과 일자리의 감소. 기반시설에 따른 도시의 문제점들은 개발도상국의 교외화추세를 부채질한다. 도시화는 종종 부정적인 추세로 보여졌으나, 통근과 교통에 대한 비용의 절감이라는 긍정적인 점도 있다(취업, 교육, 주거, 교통의 기회를 증가시키면서). 도시에 사는 것은 개인과 가정이 근접성과 다양성의 기회라는 이점을 누릴 수 있게끔 해준다. 인프라 혼잡, 독점, 높은 비용, 도시를 가로지르는 여행의 불편함. 도시가 농촌지역보다 더 좋고 다양한 시장을 가지고 있다.

Environmental effects[edit source | editbeta]

환경적인 영향들

도시열섬현상은 커져가는 우려가 되었다. 이것에 대해 걱정하는 것 뿐만이 아니라 이러한 현상의 발생정도(영향범위)도 해마다 증가했다. 도시열섬은 (더 큰 열의 생산과 보유의 결과를 내면서) 공장지역과 도시지역이 개발될 때 형성된다. 농촌지역에 영향을 주는 태양 에너지의 큰 부분이 초목과 흙의 수분을 증발시키는 데에 소비된다. 초목과 노출된 흙이 적은 도시에서는 태양에너지의 대부분이 도시의 구조물과 아스팔트에 의해 흡수된다. 이런 이유로, 따뜻한 낮 시간 동안 도시에서 덜 증발냉각은 시골지역보다 더 높은 표면온도라는 결과를 낸다. 산업과 가정용 냉난방기구가 내뿜는 것처럼, 차량과 공장은 추가적인 도시열기를 내뿜는다. 결과적으로, 도시는 주변풍경보다 2에서 10°F(1에서 6°C) 정도 더 덥다. 영향은 토양수분을 줄이고 이산화탄소 배출의 감소를 포함한다. 그의 저서 전세계규율에서, 스튜어트 브랜드는 도시화가 환경에 긍정적인 영향을 줄 것이라고 주장한다. 첫째로, 신도시에 거주하는 사람들의 출산율이 갱신율로 즉각적으로 떨어지며 앞으로도 계속 떨어질 것이다(인구성장으로 야기된 환경적 스트레스의 위험성을 줄이면서). 두 번째로, 농촌지역으로부터의 이주가 화전농업과 같이 잘못 시행된 파괴적인 최저생활의 농업기술의 보급을 줄여준다. 그러나, 2013년 7월에 발표된 미국 경제사회부서에 의한 보고서는 2050년까지 늘어날 24억명을 경고한다. 이들을 먹여 살리기 위해서는 음식의 양이 70%까지 증가되어야 할 것이며, 특히 변화하는 환경조건에 기인하는 식량난에 직면한 국가들에게는 음식의 양이 70%까지 증가되어야 할 것이라고 경고한다.

UN 전문가들의 말에 따르면, 변화하는 환경조건과 도시사람들의 증가하는 수의 배합은 기초위생시스템, 보건을 압박할 것이며 인도적이고 환경적인 악몽을 야기할 가능성이 있다.

Changing forms[edit source | editbeta]

형태의 변형

도시화의 다른 형태는 지역의 역사적인 성장뿐만이 아니라 건축과 계획방법의 스타일에 따라서 분류되어질 수 있다. 미래의 도시형태는 어떨까? 선진국의 도시에서는 도시화는 전통적으로 인간활동과 시내주변의 합의(이른바, in-migration)의 중심으로 보여졌다. 안으로 들어오는 이주는 과거 식민지와 비슷한 장소로부터의 이주를 나타낸다. 빈곤한 도심부로 이주하는 많은 사람들이 있다는 사실은 “peripheralization of the core"의 관념으로 이끈다. 도심지 재개발과 같은 최근의 발전은 더 이상 식민으로 어쩔 수 없이 중심으로 오는게 아닌, 도시로 새로 도착한 사람들을 의미한다. 몇몇 개발된 지역에서는, 역도시화라 불리는 역효과가 발생했다. 이 역효과는 도시사람들, 특히 부유한 사람들이 농촌으로 가버려서 도시인구가 줄어드는 현상이다. 이것은 발전된 통신(정보기술의 발전) 때문에 가능했고 범죄와 빈약한 도시환경에 대한 공포와 같은 요소들에 의해 야기되어졌다. 이것은 산업화된 몇몇 국가에서 도시의 인구감소현상에 기여했다. 주택가가 중심에서 멀어질 때, 이것을 교외화라고 부른다. 많은 연구원과 작가들은 교외화가 선진국과 인도같은 후진국의 시내에서 중심의 새로운 포인트의 형태로 너무 지나쳐버렸다고 주장한다. 이 네트워크되고 집중의 다원중심의 형태는 도시화의 최근형태로 간주되어진다. 이것을 여러 가지로 준(準)교외주택지역, 주변도시, 네트워크도시 또는 포스트모던 도시라고 부른다. 로스앤젤레스는 이러한 도시화의 유형의 가장 유명한 예시이다. 흥미롭게도 미국에서는 이러한 과정이 (만성적으로 높은 교통비에 때문에)교외로의 도주로 인한 재도시화로 2011년에 역전되었다. 농촌이주자들은 도시가 제공하는 가능성에 매혹되었으나, 종종 판잣집으로 된 시내에 거류하면서 극심한 빈곤을 경험하곤 한다. 1980년대에, 이것은 미카엘 립톤에 의해 촉진되어진 도시의 편견이론에 대항하려는 노력이었다. 외국과 국익의 사이도 아니다. 이것은 농촌계층과 도시계층의 사이이다. 농촌부문은 가난과 잠재적 진출의 낮은 비용의 자원의 대부분을 포함하지만, 도시부문은 비농업과 조직과 힘의 대부분을 포함한다. 그래서 도시계층은 시골지역과의 투쟁에서 거의 대부분 승리할 수 있었다. 개발도상국의 도시영세민 대부분은 그들의 불안한 삶, 낮은 임금의 직장을 spend할 수 있다. 도시화는 도시화거나 유기적으로 계획되어질 수 있다. 계획된 도시화인 즉슨 : 계획된 지역사회나 전원도시는 무력적이고 심미적이며 경제적이거나 도시 디자인의 이유로 준비될 수 있는 선행계획에 기초한다. 많은 고대도시에서 그 예를 찾아 볼 수 있다. 많은 고대 유기농 도시들은 군사와 경제적 목적, 도시를 관통하는 신작로, 새로운 구획을 이유로 재개발을 경험했다. UN기관들은 도시화가 일어나기 전에 설치된 도시 인프라를 보길 선호한다. 조경계획자들은 도시화가 진행되기 전에 계획되어진 풍경인프라(공원, 지속가능한 도시배수시스템, 보행자와 자전거 전용도로 등)에 대한 책임이 있다.