-report-

학술 논문 작성의 도움말

-번역-

강의명 : 행정정보체계론

수강번호 :2747

강의시간 : 수6목7목8

교수명 : 조덕호 교수님

학과 : 행정학과

학년 : 3학년

학번 : 21107295

이름 : 박지원

제출일자 : 2014년 4월 27일(월)

학술 논문 작성의 도움말

학술 논문을 작성하는 일은 많은 학생들에게 어렵고, 고되고 두려운 일로 남아있다. 대학에서는 많은 강의 과목에서 학생들에게 학문적인 훈련으로 무언가 쓰기를 요구하는데 이것은 매우 불운한 일이다. 같은 관례로, 자기스스로를 글로 잘 표현하는 것은 종종 전문가 집단에서는 아주 중요한 능력이다. 비록 문장 구성에서 표현의 풍부함과 지식은 많은 산업에서도 가치 있는 기술이지만, 학술 논문 작성은 심지어 더 많은 전문성을 요구한다. 논문 작성에서, 글로써 누군가 자신을 표현하는 능력을 개발하는 것뿐만 아니라 실제로 가장 관련이 많은 데이터를 선택하고 결정하기 위하여 계속적으로 방대한 범주의 자원 조사를 하는 능력 까지 필요하다. 작성자는 반드시 그나 그녀 자신의 관찰, 논의 결론을 적절히 제공할 수 있어야만 한다. 그럼에도 불구하고, 논문 작성은 단순히 개인의 의견 표현만을 구성하는 것뿐만이 아니다. 더 중요한 것은, 논문 작성은 이미 작성된 다른 누군가의 의견과 조사에 기반을 둔 결론을 병렬한 사실의 표현이라고 할 수 있다. 가끔, 수업은 다른 작성자의 아이디어와 대조되게 누군가의 관찰을 쓰는 것 이상을 요구 할 수도 있다. 철학, 문학, 인문학, 역사, 정치학 같은 과목들은 종종 학생들에게 비판적인 분석을 필요로 하고 심지어 광범위한 수용력이 없는 가정을 사용한 것에 이의 없이명백한 아이디어에 기반을 둔 논제 진술을 통해서 주장을 개발할 것을 요구한다.

왜 수많은 학생들은 학술적인 논문을 쓰는데 두려움으로 가득 차 있는가? 우리가 검토한 수천 개의 논문에서 노출된 가장 보편적인 문제에 따른(그리고 비록 가장 안 흔한) 우리의 관찰결과는 꽤 단순하다. 그 두려움은 논문 작성의 기술적인 측면에 대해 무지한데서 시작된다. 말하는 방식에 있어서 아주 분명한 규칙은 없다, 또한 효과적인 학술적 논문을 작성하는 방법에 대해서 학생들을 안내해줄 흑과 백의 정확한 방법은 없는 것이다. 도서 목록의 각 항목 형태를 잡는 것, 검색엔진을 사용하는 것, 전체적인 형태를 만드는 것 그리고 워드 프로세서 사용하는 것 외에 또 다른 것들 중에서 여러 참고 사항은 있다. 하지만, 십중팔구, 논문을 만드는 것을 포함하며 그것의 논문 구성의 다양한 과정과 그 과제의 요구에 대한 노력을 단계적으로 해나가는 것들을 포함한 조사의 현대적인 방법의 정확하고, 간결하고, 간단한 기술은 누구도 찾을 수 없다. 우리는 이 주제에 초점을 맞춘 자료를 조사했고, 문학이라는 것이 큰 포부를 가지고 있고(그리고 심지어 노련한)학회 회원에 의해서 크게 필요시 되는 것처럼 현실화와 함께 우리를 제시해 줄 어떠한 자료도 찾지 못했다. 우리가 작성한 이 문서를 가지고, 우리는 이 부족함을 해결하는 것을 목표로 한다. 우리는 당신에게 논문을 작성하기 위해 쉽게 정리되어 있고 단계별로 번호가 매겨져 있으며 1단계를 시작으로 12단계까지 이르는 추가적인 방법을 제시한다.

1단계. 일찍 시작하기.

만약 네가 최근에 바쁘고 시간이 나중에 더 있을 것이라고 생각하고 있다면, 너는 다시 한 번 생각해 보는 게 좋을 것이다. 그 미래는 단지 도착하지 않은 것이기 때문에 그렇게 보인다. 미래가 온다면, 현재 상황만큼 혼란스러울 것이다. 그래서 너는 이렇게 늦은 것을 어떻게 끝낼 것인가? 이것은 매일 매 시간마다 일어난다. 네가 나중에 언제 확실한 양의 시간을 가지게 될지 아는 것은 불가능하다, 그래서 최대한 빨리 논문을 할당하는 다음 단계로 진행해야 한다. 그렇다고 다음단계로 넘어가는 것이 뒤처져 있는 상황에서 작업 중인 작성자들 그리고 당신 자신이 그 모든 상황에서 곧바로 끌어올려지는 것은 아니다. - 그리고 모든 일이 매일 전달되어 조금씩 일어난다.

2단계. 쪽수의 규모 정하기

연구과제는 서술적인 연구논문 혹은 양자택일로, 일반적인 “비교/대조” 논문이라고 가정하자. 문제의 예시로, 후자를 택해보자: 1800년대 미국의 이민자의 삶에서 ‘Freedom Park 와 Liberation Field'가 했던 역할을 비교하고 대조한다. (Freedom Park와 Liberation Field는 가상의 장소이고 오직 우리 작성되지 않은 논문의 예로 사용된다는 것을 주의해라.) 논문은 길이에 있어서 모든 테두리의 1“의 여백을 두고 행간을 띄우지 않을 때 약 2500개의 단어들로(약 6쪽정도) 만들어질 계획이라고 정한다. 더 나아가 논문의 표지가 없다고 가정한다. 또한 참고문헌 일람표가 쪽수에 포함되지 않는다는 것을 기억해야 한다. 논문의 쪽수 할당은 또한 너의 논문의 윤곽선 역할을 한다. 너는 논문의 요소가 무엇이 필요 한지, 그리고 각각의 요소에 필요한 단어/쪽수의 할당을 결정해야만 할 것이다.

견본을 보면, 논리적인 쪽수의 할당은 다음과 같다

1/2쪽 서론	이 장은 무엇에 관한 것인가?
	보여 질 주제는 무엇인가?
	목적은 무엇인가?
1쪽	Freedom Park에 대한 사실들.
	어디에 위치해 있는가? 언제 만들어졌는가?
	누가 그것을 사용하는가? 개최되었던 이벤트는 주목할 만한 것인가?
1쪽	Liberation Field에 대한 사실들.
	어디에 위치해 있는가? 언제 만들어졌는가?
	누가 그것을 사용하는가? 개최되었던 이벤트는 주목할 만한 것인가?
1쪽	일반적인, 뉴욕으로의 이민
	기간이 정해진 시간동안 어떤 이민 그룹들이 도착했는가?
	각 그룹에 대해서 인용될 만한 흥미롭고 관련된 사실들이 있는가?
2쪽 논문의 요점, 주제 거론	이민자 그룹 사이의 관련된 유사점 그리고/혹은 다른 점은 무엇이고, Liberation field/Freedom park에서 그들 각각의 참여, 그리고 그들의 참여에 대한 이유는 무엇인가?
1/2쪽 요약과 결론	주제를 어떻게 연구했는가?
	무엇을 결정했고 / 입증했는가?

쪽의 윤곽은 저자에게 논문 각 요소의 적절한 범위의 총람을 제공한다. 이러한 윤곽이 없다면, 당신이 이미 크게 익숙한 문제에 대해서는 너무 많이 쓰기 쉽고, 그와는 반대로, 매우 익숙하지 않은 문제에 대해서 아주 적은 부분을 쓰는 것은 그보다 더 쉽다. 게다가 너는 관련된 모든 문제들에 대해서 언급할 수 없다. 하지만 쪽의 윤곽을 책정하고 시작한다면, 정해진 공간의 해당하는 범위 이내에서 모든 문제들을 거론하는데 초점을 맞출 수 있다. 거기에 덧붙여서, 우리는 쪽의 윤곽을 찾았을 때, 우리는 중복 그리고/또는 종합으로 단어의 수를 늘리기 위해 드래그 하는 것 보다 더 아래로 편집하는(쪽의 범위를 적게 하는) 경향이 있다는 것을 발견한다. 이것은 항상 저술자로서 가질 수 있는 훨씬 더 나은 자세이다. 몇몇 교수님들은 쪽수의 제한을 둔다, 다른 분들이 안할 수도 있지만. 그렇기 때문에, 쪽의 윤곽의 원조로 당신의 논문을 적절히 계획 할 수 있다는 것은 아주 정말이지 중요한 것이다. 창작은 너의 생각을 따라 잉크를 써내려가는 것이 아니고 쪽수의 길이 제한에 맞춰서 단어/어구를 확장해나가는 것이다. 어떤 것보다도 더, 이것은 어떤 주어진 문제에 대한 입장이나 연구의 성명을 제안하는 것의 신중한 개발을 포함한다.

3단계. 리소스 자료 수집하기

도움을 주는 내용이 제공된다면 그것과 함께 글쓰기를 시작한다. 학술적 교재는 보통 다른 책/논문의 참조에 대해서 참고문헌 목록 그리고/또는 각주 인용을 포함하고 있다.출력된 자료 발행물은 찾고 있는 리소스 자료들 중 첫 번째 집합으로서  훌륭한 자료로 상기된다. 과제와 관련해서 정해진 교재가 없다면, 온라인 도서관에서 검색할 수 있고 주제 검색으로 시작 할 수 있다.  이 자료의 첫 번째 묶음에서 참고 문헌 목록과 인용 확보로 인해, 만약 올바르게 검색했다면, 상당부분의 과제가 이미 해결될 수 있다는 걸 보장할 수 있다. 다음으로, 참조지점의 첫 번째 자료 리스트를 만든다. 만약 연구 과제의 범위가 작다면(25쪽 미만 출력, 자료 15개미만),일반적으로 손으로 쓴/타자기로 타이핑한 명세만 있어도 충분하다. 하지만, 연구 노력이 더 크다면 (대부분의 많은 학위 논문들이 모두 그런 것은 아니지만, 혹은 그렇게 될 수도 있지만) 스프레드시트나 워드 문서로 리스트를 만드는 것이 고려된다. 더 큰 리스트들은 주제에 대한 각 저널에서 보다 나은 주제 찾기를 위해 저널 자료/참조의 검색 능력을 필요로 한다. 먼저 너는 책들 혹은 저널의 이름을 얻는 것이 유용할 것이다, 그 다음엔 지역 혹은 대학 도서관에 이러한 자료들이 가졌는지 확인한다. 도서 색인뿐만 아니라 너의 도서관에 정기 간행물 색인에 익숙해지는 것 또한 도움이 될 것이다. 많은 대학들은 e-저널에 대한 설명이 있다. e-저널과 같은 저널에 접근하는 방법은 일반적으로 시간과 에너지를 아낄 수 있는 방법이 된다. 이것은 원고들을 복사하는 편리함 없이도 아마 너의 컴퓨터에 다운로드 되고 저장될 것이다. 참조/리소스의 위치를 결정한 후에, 논문에 사용하기 위해 그것들을 준비한다. (단지 이것은 사진 복사/ 출력 복사를 위해 하는 것이고 원본 문서를 위해 하는 것이 아니라는 것을 항상 기억한다.) 저널에 관해서, 항상 저널표지와 콘텐츠 테이블의 사진 복사를 할 것을 기억한다. 왜냐하면 이 쪽들은 항상 논문에 사용될 인용정보를 포함하기 때문이다. 인터넷 자료에 대해서, 사용될 부분/자료를 출력한다, 그리고 프린트된 URL(자료의 웹 주소)을 확보한다. 당신의 책 자료에 했던 것과 마찬가지로 저널 자료도 동일하게 취급한다. 항상 그 저널안의 자체 참고 문헌 목록이 포함된 자료는 가장 최고의 참조라는 것을 기억한다. 그것 자체로서, 저널은 잡지 같은 일반적인 간행물과는 반대로 가장 믿을만한 학술적인 자료로 남는다. 당신의 자료가 당신의 연구 분야에서 이미 알려진 부분이 아니라면, (혹은 논문의 주제가 역사적인 것이 아니라면) 그들이 이전의 조사 보고서보다 더 믿을 수 있도록 만들기 위해 더 자주 증명했던 것처럼 가장 최신 참조를 찾기 위해 노력해야 한다.

4단계. 모아진 리소스 자료들을 읽어보기

첫 번째 읽기는 당신의 참조를 통해 빠르게 대강 훑어보는 것이다. 너는 주제에 관한 당신 스스로의 아이디어 형성을 돕기 위해서 가까이에 있는 일반적인 주제의 개념을 필요로 할 것이다. 개념 그리고/혹은 과제의 사실과 관련된 그리고/혹은 중요한 것처럼 보이는 참조를 표시한다. 이번에 심도 있는 지식을 얻을 것이란 희망은 버려라. 하지만 참조에 대한 구체적인 판단을 형성하려고 노력한다. 처음 읽기가 행해질 때 리소스들은 여전히 수집되고 있어야 한다. 항상 빠른 읽기 시간에는 몇몇 저널들을 사용 가능하게 한다 : 수업 시간이든, 버스에서든, 기차에 타서든, 점심시간이든, 어디서든. 읽지도 않고 자료를 다시 얻는 것은 시간낭비라는 것을 항상 기억해라 연구 글쓰기의 이 단계에서, 너는 끝에 가서는 결국 필요 없는 정보/자료들을  찾을 수 있다. 아낌없이 추려내라. 그것이 이 시점에서 진짜 알곡 같이 중요한 자료에서 섞여서 엉망이 된 자료를 구별해내기 위한 최선의 방법이다. 첫 번째 읽기를 다하면, 선택한 참조가 누군가의 자료 시트 안에 제대로 표시 되어 있는지를 확인한다.

5단계. 연구발표문의 밑그림을 짜기

처음 읽기 이후에, 연구 논문의 핵심이 될 논문 발표문의 초안을 만들기 위해 준비 되어있어야 한다. 그것은 논문의 범위로부터 만들어질 특정한 관점이 나타나는 간단한 발표문이다. 이상적으로, 그것은 단락 안에 포함된 문장이고 3~4개의 문장으로 구성되어 있다. 우리의 견본을 사용하여, 제시된 연구 발표문은 다음과 같이 제안 할 수 있다.

아이리쉬는 뉴욕에 정착하기 위한 첫 번째 가장 큰 이민자 그룹들 중의 하나였다. 몇 년이 지나는 동안, 이 그룹들은 스웨덴, 독일, 이탈리안, 동유럽, 중국, 그리스, 한국 그리고 더 많은 사람들로 또한 오게 되었다. 이주민의 첫 번째 세대는 이주민들이 태어나 자랐던 출신 지역에서 했던 게임들을 자주 그들과 함께 가져왔다. 하지만 그들의 두 번째 세대들은 특히 “미국” 운동인 야구를 채택하기로 결정했다. Freedom Park와 Liberation Field와 같은 관광지에 출입이 허용된 이민자 그룹들은 스포츠 전문가가 되기 위해 필요한 기술들을 개발할 가능성이 가장 높았다.

6단계. 선택된 참조들을 두 번째로 읽어보기

형태가 갖추어진 연구 발표문을 보유한 이후에, 한번 더 선택된 각각의 자료들을 읽어보아야만 하고 더 심도 있게, 특히 연구 발표문을 지원할 수 있는 인용 구절에 대해 찾아보아야 한다. 편리한 참조를 위해 잠재적으로 인용할 수 있는 각 단락이 표시 된 것을 확보한다. 그리고 각각의 참조 자료가 제대로 표시되면 일단 그것들에 대한 두 번째 문단은 완성된 것이다.

7단계. 워드 프로세서를 가지고 문서의 기본요소를 만들기

먼저, 모든 면에 “1”의 여백을 설정한다.(혹은 교수/발표자에 의해서 지정된 크기로)  그 다음, 파일이름과 경로를 가지고 쪽 번호와 바닥 글을 포함한 표제를 만든다. 제목 줄과 이름으로 첫쪽을 구성하고, 그리고 두 번째 쪽을 만들기 위해 쪽 구분을 삽입한다. 마지막으로, 두 번 째 쪽수에 “참고 문헌 목록 표”와 같이 딱지를 붙인다. 이 단계에서 참고 목록에 입력할 항목이 없다는 것을 염두해 둔다. 그러나 논문이 작성되는 동안 인용은 인용 어구/참조에 의해 추가 될 것이다. 그러므로, 논문은 지금 쪽들이 생겼다: 제목이 있는 첫 쪽, 거기에 빈 참고 헌 쪽수들도 추가되었다. 우리의 웹 싸이트, www.kgsupport.com 시카고 스타일의 작성과 인용의 우수한 방법을 제공한다. 시카고 스타일은 틀림없이 가장 인기있는 인용과 작성 스타일이다. 우리 웹 사이트에는 MLA 스타일의 시트도 있다.

염두 해야 할 두 가지 포인트 :

참고 문헌 일람은 책/논문 전체를 증거 자료로 제공한다. (연구의 막바지에 이르면 이러한 각 쪽수의 하단에 각주 또는 미주가 있을 지도 모른다.) 논문 속에 참고 문헌 목록에서 특정 쪽수에 대한 인용 문구/ 문장/ 개념 등의 링크를 적어둔다. 각주는 MS Word문서 내의 메뉴 모음에서 만들 수 있을 것이다. 삽입>참조>각주

8단계. 표시된 인용구들을 입력하기

이 각각의 인용구들은 연구 발표문과 관련된 견해를 가졌다는 것을 확실히 한다. 이 시점에서, 논문에는 오로지 입력만 요구된다. 참고 문헌 목록 쪽수 안에 자료로 표시되어진 모든 인용 어구들을 옮기고/ 입력한다. 각 항목은 여백으로부터 0.5인치 들여 쓰기 되고 항목들은 알파벳 순서 대로 나열된다는 것을 확인해야 한다. 각각의 입력된 항목에서와 같이, 모든 항목에 대한 인용 각주를 만든다. 이러한 각주들은 논문에 인용된 참조를 위해 구체적이어야만 한다. 이런 방법을 사용하여, 믿을 수 있는 인용문 목록은 아주 최소한의 불명확함을 전제로 만들어진다. 거론된 부정확한 인용은 의심스러울 것이다. 이번 단계는 크게 기계식이라고 볼 수 있는 것처럼, 그것은 시작되고, 일시 정지되고, 그리고 다시 시작될 것이다. 이번 단계에서, 기억해야할 논문의 두 가지 중요한 측면은: 대부분의 논문은 학술적으로 적절한 내용을 구축하고, 문헌 목록도 잘 작성해야 된다는 것이다. 일단 이번 단계는 완성되면, 논문의 대략 80%도 또한 완성된 것이다. 주어진 그 적절한 관심과 주의는 입력된 선택 구절에 반영되었을 것이다.

9단계. 생각의 내용을 개발하기, 확보된 각각은 인용 어구에 의해 뒷받침하기

첫 번째 인용 전에 논문의 시작에서 사용될 몇 칸의 공백을 띄운다. 그리고 논문 내용의 초안을 시작한다. 이런 출발점은 결국엔 논문의 중간부분에 빠져 들게 될 것이다. 하지만 그 부분이 논문의 가장 중요한 내용이기 때문에 실질적으로 글 쓰는 것은 여기에서 시작된다는 것을 염두 해둔다. 다음, 또 다른 포인트를 도입한다. 그리고 그 후에 8단계에서 완성된 리스트에서 인용 문구를 오려내기 하고 붙여넣기 한다. 탐구한다(뒷받침될 문장들을 추가하는 것으로), 지원한다(인용/인용된 저자/ 그 저자의 참조), 혹은 간단하게 생각에 대하여 구체적으로 써내려 간다. 이에 따라, 8단계에서 완성된 리스트에서 2개 혹은 그이상의 유력한 인용 문구를 인용한다. 인용하는 것은 자료와 다르다. 그리고 결국엔 과제에 대한 누군가의 원래 생각들을 가지고 아이디어를 다시 고쳐 생각하고 요약하는 것이다. 글쓰기의 이러한 형태는 거론된 핵심 발표문의 모든 내용들까지 지켜져야만 한다. 이 단계에서 거의 완성된 논문이 나타나게 될 것이다.

10단계. 연구 논문의 서론과 결론을 작성하기

예로 사용되었던 것 중에, 서론은 Freedom Park와 Liberation Field에 대해 자세한 부분을 논의 할 것이다. 이 단계는 논문의 중심을 나타내지는 않는다. 하지만 자료들에서 사실의 내용을 단단히 고정시키기 위해 인용문이 아직 사용될 것이라는 것을 확인한다. 간결하고 딱 맞는 결론을 만든다. 논문에 탐구된 주요 개념들을 고치고, 논문의 본문으로부터 도출된 사실들과 사용된 인용들이 입증 될 수 있게 강조한다. 단어 사용과 문장 구조 측면에서 쓸데없이 중복 되는 것을 피하고, 일반적인 실수는 단어 수에 걱정하는 적은 경험들에서 저질러진다. 8단계의 주의 깊은 실행은 논문을 위한 그 단어 수 한계 조건이 충족된다는 것을 보장한다는 사실에 대해 믿어야 한다는 것이다.

11단계. 연구 논문의 요약을 작성한다.

논문의 요약을 작성하는 것은 논문 작성의 최종 단계를 향해서 이미 예약된 것이라는 사실이 이상하게 보일지도 모르지만 이것은 논문에서 어떤 것이 논의 되어질 것인지 소개하기 위한 가장 좋은 부분이다. - 실제 논문은 이미, 벌써 작성되어진 후이다. 이번 단계에서, 무엇을 이미 제시했었는지를 나타내기 위한 목적은 명확하다. (일단 충분한 고려는 초기에 생각 했던 대로 내용에 반영 되었다.)

12단계. 전문 에디터에 의해 최종 영어 검토를 통과한 논문을 가지기

이 단계는 단지 초안으로 작성된 논문에 맞춤법, 문법, 또는 독해 실수 등의 어떠한 문제점을 찾아낼 수 있는 마지막 기회를 보여준다. KG Support에서, 우리는 수천 개의 논문을 검토했다. 그것은 우리의 전문적인 검토에 따라 전 세계적 수많은 저널 속의 출판물을 결과적으로 확인해 온 셈이다.