Urbanization 해석

도시행정론

21107994

행정학과 김현식

도시화 (또는 도시화)는  도시 지역의 물리적 성장이다 농촌 이주와 교외의 도시로의 집중으로 특별히 커지는 한 개 로 되는 결과로. 유엔은 전 세계인구의 반이 2008년 말까지 도시 지역에 살 것이라고 예상했다.[1]

2050년엔 예상되었다 64.1% 개발도상국과  85.9% 선진국이 각각 도시화가 될 거라고.[2]

도시화는 근접하게 근대화와 산업화와 합리화의 사회학적 발전에 연결 된다 . 도시화는 구체적인 상태를 규정된 시각에 묘사 할 수 있다. 즉 전체 비율 인구 혹은 도시 혹은 시골 지역, 혹은 기간을 시간이 흐르면서 비율의 증가를 묘사 할 수 있다  . 그래서 도시화의 기간은 수준으로 나타날 수 있다 혹은  전체 인구에 연관된 도시의 성장이 나타날 수 있다 증가하는 도시비율.

도시화는 단지 현대 현상이 아니다, 그러나 신속하고 역사적인 변화고 인간 사회의 뿌리다 전 세계적으로, 이에 농촌문화는 빠른 속도로 도시문화로 대체되고 있다 취락분포정형의 마지막 큰 변화는 축적하는 수렵인의 마을로 변했다 1000년 전에. 마을 문화는 일반적인 혈통, 치밀한 관계, 공동행동으로 특징 되어졌다  반면 도시문화는 먼 혈통과 익숙하지 않은 관계와 경쟁적인 행동으로 특징되어졌다 . 이 사람들의 전례 없는 움직임은 예측 된다 계속되고 강화 된다 몇 세기 전부터 앞으로 몇 십년동안 큰 도시크기는 이해할 수 있는 크기가 된 다 . 더 나아가서 오늘날 아시아의 도시 덩어리 다카, 카라치 , 뭄바이 , 델리 , 마닐라, 서울 그리고 베이징은 각각 2천만의 사람들이 이미 집으로 되었다 반면 주강 삼각주, 상하이-소주 그리고 도쿄는 향후 10년 내에 4천만 명을 접근하거나 초과할 전망이다 이외에 아시아, 멕시코시티, 상 파울로, 뉴욕 시, 라고스, 카이로는 2천만 명의 사람들이 빠르게 다가오거나 집이다.

움직임

더 많은 사람들이 도시에서 살려고 마을과 농장에서 떠나고 있다 이것은 도시 성장의 결과다. 도시의 빠른 성장. 19세기 후반 시카고 같은 도시의 급속한 성장. 21세기 중반 20번째 도쿄, 뭄바이는 농촌에서 도시 이주에 기인 할 수 있다. 이런 종류의 성장은 개발도상국에서 특히 흔 하다. 이 놀라운 성장은 기여 할 수 있다 뿐만 아니라 경제적 기회의 유혹에, 뿐만 아니라 농지의 손실이나 저하 그리고 목장의 발전, 오염 , 토지 횡령 , 충돌, 도시의 매력과 익명의 쾌락적인 기쁨, 가까움 과 대중교통의 용이성, 뿐 만 아니라 개인주의를 주장할 수 있는 기회로.

‘도시화는 단순히 도시민들의 증가와 도시지역이 확대되는 것이 아니다. 더 중요한 것은 산업 구조, 고용, 생활환경 및 사회 보장은 농촌 스타일에서 도시스타일로 완전한 변화이다’

li keqiang, 중국의 차기 주지사[3]

20 세기 세계 인구의 급속한 도시화는 유엔 세계 도시화 전망 보고서의 2005 개정에 설명되어 있다. 도시 인구의 글로벌 비율이 1900년에 13%(220,000,000)에서 1950년에 29%(732,000,000)로, 2005년 49% (32억)으로 극적으로 상승했다. 같은 보고서는 2030년 60%(4.9억)로 상승할 가능성이 있다고 전망했다.[4]

세계 인구의 비율 : 농촌 대 도시

가끔 2007 중반에 un 세계 인구 보고서에 따르면 전 세계 사람들의 대부분은 시골 혹은 도시에 거주한다. 역사상 첫 번째로 이것은 "도시 밀레니엄"의 도착 또는 '전환점'이다. 미래의 동향에 관해 도시 성장의 93%가 개발도상국에서 발생할 것이고 80%의 도시성장이 아시아와 아프리카에 발생 할 것이다.[6][7]

도시화 비율은 국가마다 다르다. 미국과 영국은 중국, 인도, 스와질란드 또는 니제르보다 훨씬 도시화 수준이 높다. 그러나 느린 연간 도시화 비율은 더 적 은 인구가 농촌 지역에 살고 있다. 일부 국가는 교외 와 도시 지역을 구별 한다  그러나 다른 사람은 그러지 않는 다 더 나아가서 사람의 조건은 각 지역마다 크게 차이나지 않는 다.

미국의 도시화는 록키 산맥에 절대 도달하지 못했다  이거 와 같은 잭슨홀 ,와이오밍 , 텔루 라이드 , 콜로라도; 타오 , 뉴 멕시코;더글러스 카운티, 콜로라도 와  콜로라도 아스펜. 버몬트도 영향을 받았다 플로리다 해안도 버밍엄 - 제퍼슨 카운티 도 al 지역, 퍼시픽 노스웨스트와 노스 캘롤라이나의 장벽 섬도.

영국에서 새로운 도시화의 두 예는 스윈던 월트 셔와 밀턴 케인즈 버킹엄 셔에서 볼 수 있다.[8] 이 두 도시는 유럽에서 가장 빠른 성장 속도의 일부를 보였다. 상 파울로 센터는 세계에서 가장 큰 대도시 중 하나이다.

상 파울로, 세계에서 가장 큰 대도시 중 하나의 센터.

원인 [편집 소스 / editbeta]

농촌 포카 혼 타스 카운티 , 아이오와 얼반존슨 카운티, 아이오와, 도심 젊은 성인의 비행을 보여주는 인로와의 인구비교. 시카고에 일리노이는 표본이다[9]

초기 미국 그리드 시스템의 발전의 그리드는 고르지 못한 지형에 적용되어졌다.

개인, 상업 및 정부의 노력이 시간과 비용을 절감하고 통근 및 수송 시간과 비용을 절감하고 일자리, 교육, 주택 , 교통기회를 향상으로 도시화가 발생합니다. 도시에서의 생활은 근접, 다양성, 그리고 시장 경쟁 기회의 이점임을 허용합니다. 그러나 도시화의 장점은 저울 질 되었다 소외 문제, 스트레스, 일상 생활비용 및 부정적인 사회적 측면은 사회에서 소외를 초래했다. 교외 화 된 가장 큰 개발도상국의 도시에서 일어나고 있는 곳은 판매 및 시도로 보였다 도시 생활의 부정적인 측면이 공유 자원의 큰 정도에 대한 액세스를 허용하는 것을 균형을 맞추는 .

도시는 돈 , 서비스 , 풍부한 중앙화로 되어졌다. 대부분의 농촌 주민들은 재산과 사회적 이동성을 추구하는 이유로 도시에 온다.  직업과 교환 자본을 제공하는 기업은 도시 지역에 더 집중해있다. 외국 돈이 국내로 유입되는 인터넷 뱅킹 포트도 소스가 무역이나 관광인지 여부도 일반적으로 도시에 위치하고 있다.

경제 기회의 단 하나의 이유로 사람들이 도시로 이동하는 것은 그들이 완전히 설명하지 않는다 하더라도 도시화 비율이 중국과 인도와 같은 장소에서 폭발하는지 알 수 있다. 농촌 탈출은 도시화에 기여하는 요인이다. 농촌지역에 종종 작은 농장 가족 또는 마을의 집단 농장들은 전통적으로 접근하기 어려워졌다 제조된 제품과 전반적이 삶의 품질이 매우 주관적인 것 과 확실히 도시를 능가 할 수 없다. 농장 생활은 항상 예측할 수 없는 환경 조건에 노출되었으며 가뭄, 홍수, 전염병의 시대에 생존은 매우 문제가 될 수 있다.

타이 농민들은 가난하고, 멍청하고, 건강하지 않게 보일 수 있습니다. 젊은 사람들은 농장을 도망가서 가치와 쌀 농업의 지식과 시골 지역이 사라지고, 전통적인 긴키를 포함하고, 이웃의 작농을 돕고, 수확 , 혹은 집을 짓는. 우리는 잃었다 우리가 부르는 타이다움을 친절의 가치, 서로 돕는 것 자비와 고마움을 갖는 것 - 나는 마히돌 대학교 방콕의 인문학 교수 통디다[10]

급성 하는 태국의 농업으로부터 떠나가는 것을 관련한 뉴욕 타임즈 기사에서 농부로서의 삶이 묘사되었다 “뜨겁고 진 이 빠지는 .” “모든 사람은 농부가 어려운 행동을 하지만 돈을 최소 금액을 얻는다고 한다.”  이 느낌을 대응하기위한 노력의 일환으로 태국의 농업 부서는 농업이 “존경과 안전함을.” 촉진하기위해 노력하고 있다.[12]

하지만 태국의 도시화는 또한 비만문제에 대한 상당한 개선의 결과를 가져야 한다. 도시 생활은 확실히 홍수와 전염병이나 기후교란에 거의 영향을 받지 않는 다 특히 개발도상국의 현대 도시의 빈민가에서 아직 강력하게 이민자를 계속 유지하기위해 . 이것의 예로는 2011 태국 홍수 와 2007 자카르타 홍수가 있었다. 도시 지역은 또한 더 많은 쉬운 폭력, 마약, 그리고 다른 도시 사회 문제가 있다. 미국의 경우 농업의 산업화에 부정적인 영향을 받았다 중소 규모 농장의 경제와 농촌 노동 시장의 크기가 강하게 감소하고 있다.

이것은 도시 경제에 참여하는 비용이다. 소득 증대는 증가 지출에 의해 취소된다. 마지막으로 너는 더 적게 음식이 남을 것 이다.- madhura swaminathan 의 캘커타의 인도 통계 연구소의 경제학자.[13]

특히 개발도상국의 세계화의 영향에 의한 토지 권 갈등은 더 적게 나온 다 강력한 정치적 그룹이 농부들과, 자신의 땅을 몰수, 초래 한다 의무적인 도시로의 이주를. 중국에서 토지 취득 조치를 강제로 했다 그래서 훨씬 더 광범위하고 급속도로 도시화(51%) 되었다 인도(29%)에 비해 여기서 농민 무장단체 (egNaxalites)를 형성해 이러한 노력에 반대하였다. 필수적이고 예상치 못한 이주는 종종 빈민가의 급속한 성장에 발생한다. 사람들은 폭력으로 인해 그들의 땅을 구동하는 이것은 지역에 관한 폭력적 충돌과 유사하다. 콜롬비아의 보고타는 이 중 한 예 이다. 도시는 농촌지역에 없는 전문 서비스와 같은 더 큰 다양한 서비스를 제공 한다 이러한 서비스 제공을 지원하는 것은 노동자와 더 많고 다양한 결과 와 다양한 취업 기회가 필요하다. 노인들은 자신의 건강 요구에 충족 할 수 있는 의사와 병원이 있는 도시로의 이동을 강요 되어 져야한다. 다양하고 고품질의 교육 기회는 도시 이주의 또 다른 요인뿐만 아니라, 참여, 개발 및 소셜 커뮤니티를 추구 할 수 있는 기회이다.

지배적 인 집합 도시 [편집 소스 / editbeta]

참조 : 역사상 가장 큰 도시의 목록

참조 : 영장류 도시

국가의 지배적인 집합도시(들)도 도시가 제공하는 혜택을 받는 다 더 강한 집중을 매우 같은 도시에서, 비 도시 인구들에게 자석을 만든다 하지만 도시와 교외의 인구는 다른 광역도시로부터. 지배적인 광역화는 영장류 도시에서 자주 있다 그러나 할 필요는 없다. 때문에 큰 마닐라 같은 경우에, 오히려 도시보다 집합 도시가 더 쉽다 ; 전체 그레이터 마닐라 20,000,000(20%국가 인구)매우 영장류 도시다 아직 퀘존 시티(2700000), 가장 큰 지방 자치단체, 또는 마닐라(16000000), 수도가 아니다. 집합 도시가 얼마나 지배적인 조치를 하는지는 구가 전체의 비율로 국가 출력,재산,특히 인구의 비율과 관련이 있다. 수도권은 대규모 지배 한 집합 도시이다  한국에서 , 그것은 국가 전체 인구의 50%의 가정이 있다. [14]

비록 부산-울산(15%, 8,000,000)와 오사카(14%, 18,000,000)는 해당 국가에서 강력한 지배력을 발휘한다, 그러나 그들은 인구를 지배적 라이벌인 서울과 도쿄에 잃는 다.

경제 효과 [편집 소스 / editbeta]

성장 시 인 kstovo의 최후의 가옥은 이러한 배경의 하나다.

도시 개발로 효과는 비용의 급격한 증가와 변화, 종종 가격을 매긴 다 시장 밖 의 노동 계급을 지방자치단체의 직원 ,공무원들을 포함하여서. 예를 들어, 에릭 홉스봄의 책 혁명의 시대: 1789-1848(1962년 과 2005년에 공개함)까지가 11장, 우리의 기간에 “도시 발전을 언급[1,789-1,848 사이]에 클래스를 구분 짓는데 거대한 과정이 다  ,새 노동에 종사하는 가난한 사람들을 밀어 큰 고통을 정부와 기업과 자본가 계급이 했다. 거의 유럽에서 좋은 서쪽 과 가난한 동쪽 끝의 큰 나라들의 시대는 발전했다. 이것은 바람이 불어 석탄 연기와 다른 공기 오염 물질을 운반하는 일반적인 남서쪽 바람으로 인해 가능성이 있다, 서쪽 가장자리의 마을은 동쪽 사람들에게 이득이 되었다. 급속한 도시의 성장과 효율성면에 대한 수용은 덜 평등한 도시 개발로 이루어 질 수 있다. 이러한 해외 개발 연구원 등의 탱크가 저 숙련 노동과 비숙련 노동의 유입을 흡수하는 수단으로 노동 집약적인 성장을 촉진하는데도 제안된 정책을 생각한다.[15]  정보사회, 현명한 정부, 고용주와 직업기회의 박탈의 문제. 기반시설 발전과 도시문제들은 또한 언급했다 국가의 핵심 도시에 대한 추세가 항상 밀접하게 되는 지속적인 경향이 있지만 발전 국가에 교외화의 경향에 연료를 때우고 있다.

도시화는 종종 부정적인 경향으로 보인다, 그러나 직업, 교육, 교통, 주거를 위한 기회가 증가하는 동안 통근과 교통비용의 감소는 긍정적이다. 도시에서 생활하는 것은 개인과 가족이 근접과 다양성의 기회를 활용하기위해서 이다. 도시는 확실히 농촌지역, 사회기반시설의 혼잡, 독점, 간접경비, 그리고 농촌지역보다 도시지역에서 자주 악화되는 시장경쟁을 하는 교차되는 마을의 불편함보다 시장과 상품의 크고 다양하게 가질 수 있다.

환경적인 효과[편집소스 | editbeta]

도시 열섬 현상이 크는 우려가 왔다. 이 현상의 발생 또한 그것의 걱정은 해마다 증가하고 있다. 도시 열섬은 산업과 도시지역 더 좋은 생산과 열의 보존에 결과를 미치고 발전될 때 형성되었다. 시골에 영향을 미치는 태양 에너지의 큰 비율은 초목과 토양으로부터 증가된 수분으로 소비된다. 작은 초목과 노출된 토양이 있는 도시에서 태양 에너지의 대부분은 도시 건축물과 아스팔트에 흡수된다. 따라서 따뜻한 일광시간동안, 도시의 부족한 증기의 냉각은 시골보다 높은 표면온도를 낳는다. 타는 것과 공장은 부과적인 도시 열기를 산업적이고 가정의 온·냉각 개체를 작동시킴으로서 해방시켰다. 결과적으로 도시는 종종 주변 환경보다 화씨2~10도(섭씨 1~6도) 더 따뜻하다. 제거 되었고 영향은 또한  있는 토지 수분과 이산화탄소 방사의 재 섭취에서의 제거를 포함한다.[22]

그의 책 전 지구훈련에서 Stewart Brand는 도시화 효과는 환경을 위해 주로 긍정적인가 논의한다. 첫 번째 새로운 도시 거주자의 출생비율은 즉시 교체율에 떨어지고 인구성장에 의해 발생된 환경적 문제의 위험을 감소시키고 내려가기 위해 유지한다. 두 번째 시골로부터의 이주는 부적절하게 실행된 난도질과 폭발한 농업처럼, 농사기술의 파괴적인 존재의 보급을 감소시킨다.

그러나 경제적인 사회평등의 UN부서에 의해 집중된 2013년 7월 보고서는 2050년까지 추가적인 24백만 명과 함께 경고했다, 음식생산의 양은 70% 왜곡된 음식으로 인해 특히 국가 안에서 변화하는 환경 조건 때문에 항상 대하는 음식 불신이 증가되어질 것이다. 변하는 환경적 조건의 섞임과 도시지역에서 사는 사람의 증가하는 수는, UN전문가에 따르면, 기초적인 공중위생체계, 건강보존을 왜곡할 것이고, 잠재적으로 인도주의자와 환경적 악몽을 야기할 것 이다.

모양을 바꾸다[edit source | editbeta]

여러 다른 형태의 도시화는 건축물의 스타일과 계획 방법, 그리고 지역의 역사적인 성장에 따라 분류 될 수 있다. 그렇다면 미래의 도시 형태는 어떨까?

개발 된 나라의 도시에서, 도시화는 전통적으로 인간 활동의 응축과 ‘In-migration’라고 불리는 번화가 주변의 정착을 보여주었다. ‘In-migration’은 이전의 식민지 및 이와 비슷한 곳에서의 이주를 의미한다. 많은 이민자들이 가난한 도시의 중심에 정착한다는 사실은, 옛 제국의 주변부에서 살던 사람들이 지금은 바로 중심에 살고 있다는 "핵심의 주변화"의 개념을 이끌어 냈다.

도심 재개발 계획과 같은 최근의 개발은, 도시에 새로 정착한 사람들이 더 이상 반드시 중심에 정착할 필요가 없다는 것을 의미한다. 일부 개발된 지역에서는 특히 부유층에 자주 발생하는 도시가 농촌에 인구를 빼앗기는 ‘역도시화’이라 불리는 반대 효과가 일어났다. 이는 개선 된 통신(정보 기술 개발)로 가능했고, 범죄에 대한 두려움과 형편없는 도시 환경이라는 요소들에 의해 발생하고 있다. 또한 이는 선진국의 일부가 경험 한 도시 축소의 현상에 기여하고 있다. (태백시, 대구광역시)

교외화이란 주거 지역 바깥쪽으로 이동하는 것을 의미한다. 수많은 연구자와 작가들은 교외 화는 선진국과 인도와 같은 개발도상국 모두에 번화가를 벗어난 곳에 새로운 중심지를 만들 정도까지 갔다고 주장한다. [26] 이런 네트워크화 되고, 다 중심적인 집중은 도시화의 새로운 패턴으로 여겨지고 있다. 그것은 준 교외지역, 가장자리 도시 (Garreau, 1991), 네트워크 도시 (Batten, 1995), 또는 포스트 모던 도시 (Dear, 2000) 등으로 다양하게 불린다. 로스앤젤레스는 이런 유형의 도시화의 가장 잘 알려진 예이다. 흥미롭게도, 미국에서는 2011년부터 이 프로세스가 만성적인 높은 운송비용으로 인한 교외의 비행과 같은 “재도시화”와 함께 반전되었다. [27]

농촌 이주자는 도시가 제공할 수 있는 가능성에 매혹되지만, 종종 판자촌에 정착하고 극심한 빈곤에 시달린다. 1980년대, 이것은 도시 편애 이론의 문제에 착수하기 위해 시도되었다. 도시 편애 이론은 "오늘날 세계의 가난한 나라에서 가장 중요한 갈등은 노동과 자본 사이도 아니고 외국과 자국 사이의 이익도 아닌 바로 농촌과 도시 사이의 갈등이다. 농촌은 대부분의 가난과 잠재적 발전의 저비용 자원들을 가지고 있다. 하지만 도시 분야는 대부분의 분명함과, 조직 및 전력을 가지고 있다. 그래서 도시가 시골과의 투쟁의 대부분을 이길 수 있었다…” [28] 라고 쓴 마이클 립톤에 의해 주장되었다. 대부분의 개발도상국의 도시에 사는 빈민들은 불안, 저임금 일자리에 자신의 삶을 보낸다. 해외 개발 기관의 리서치에 따르면, 노동 보호, 유연한 토지 이용 규제와 기본적인 서비스에 대한 투자가 뒷받침되는 노동 집약적 성장이 몹시 가난한 나라의 도시화에 요구 된다 [29]

도시화는 계획적인 도시화이거나 유기적일 수 있다. 계획적 도시화, 즉 계획된 커뮤니티 또는 ‘전원도시’는 군사적, 미적, 경제적 또는 도시 디자인을 위해 준비 될 수 있는 사전 계획을 기반으로 한다. 그 예는 많은 고대 도시에서 볼 수 있다; 비록 탐사와 함께 국가의 충돌이 야기되었어도-이는 많은 침략된 도시들이 그들의 침략자들이 원하는 계획적인 특성을 띠는 것을 의미 한다 많은 고대의 유기 도시는 군사적, 경제적 목적을 위한 재개발을 경험했다. 도시를 통하는 새로운 도로가 생기고 도시에 독특한 기하학적 디자인을 제공하는 등 다양한 계획된 목적을 제공하는 새로운 땅의 구역의 출입이 통제되었다. UN 기관들은 도시화가 발생하기 전에 설치된 도시 기반을 선호한다. 조경 계획자들은 도시화가 진행되기 전이나 도시화 후의 재활성화와 더 나은 거주 적합성을 위해 계획되는 조경 기반 시설에 책임이 있다. (국립공원, 지속 가능한 도시 배수 시스템, 산책로 등). 도시 확장 제어의 개념은 American Institute of planners(도시계획기관 ) 에서 고려된다.[30]