제5회 대학생과 함께하는 VE경진대회 실시계획

2021. 4.

	순 서
Ⅰ. 개최목적 1 Ⅱ. 행사개요 1 Ⅲ. 심사계획 2 Ⅳ. 제출서류 3 〔덧붙임〕 1. 참가신청서 4 2. 신청서류 작성요령 8 3. (예선) 서면심사 심사항목별 심사내용 및 배점표 9 4. (본선) 서면심사 심사항목별 심사내용 및 배점표 10

Ⅰ		개최목적

□ 개최목적

환경분야 VE 전문기관으로서 미래인재들에게 다양한 경험과 동기를 부여하고 NCS(국가직무능력표준) 채용에 부합하는 인재를 발굴하기 위한 “대학생 VE경진대회”를 개최하고자 함.

Ⅱ		행사개요

1. 행 사 명 : 제5회 대학생과 함께 VE경진대회

2. 일    시 : 2021년 4월 ~ 8월(발표심사 : 8월 26일(목))

3. 장    소 : 중소기업DMC타워 2층(서울시 마포구 성암로 189)

4. 주    최 : 한국환경공단

5. 후    원 : (사)한국가치경영협회, (사)한국건설VE연구원, (사)한국기술사회 (사)한국건설관리학회

6. 추진일정

- 참가신청서 접수            :  '21. 05. 06 ~ 05. 20(14일)

※참가신청팀이 15개팀 이하일 경우 시상규모 축소 예정

- 도서배포 및 질의응답       :  '21. 05. 21 ~ 06. 30(40일)

- VE 수행보고서 제출        :  '21. 07. 07 ~ 07. 16(10일)

- (예선) 서류심사             :  '21. 07. 28

- 본선 진출팀 발표자료 제출  :  '21. 08. 14

- (본선) 발표심사 및 시상    :  '21. 08. 26

※현장답사 참석시 교통비를 지급하지 않으며, 상당하는 기념품 제공 예정

7. 대상시설 : 대전 물순환 선도도시 시범사업 중 샘머리공원

8. 참가자격

ㅇ 국내 대학에 재·휴학중인 대학(원)생(팀당 6명 이내)

9. 시상계획 : 8개팀

구 분	대 상	금 상	은 상	동 상
수(數)	1팀	2팀	2팀	3팀
상 훈	한국환경공단 이사장상
장학금	500만원	각 300만원	각 200만원	각 100만원

※ 일시 및 장소와 시상계획은 변경될 수 있으며, 제세공과금은 수상자 부담(공제 후 지급)

Ⅲ		심사계획

□ 예선

항목	세부항목		배점	심사기준
참여도 (15)	참여도		15	- 팀원 참여도 및 향상을 위한 노력은 적절한가?
수행 내용 (85)	준비	검토조직	10	- VE 검토조직 구성이 적절하며 역할구분은 명확한가? - 팀원은 해당 프로젝트의 여러 분야별 전문가로 적절하게 포함되었는가?
		일정계획	5	- VE 수행을 위한 준비단계, 분석단계, 이행단계의 일정계획 수립이 적정한가?
			5	- 분석단계는 워크숍을 통해 수행되었으며, 워크숍 기간은 적정한가?(5점: 3일 이상, 4점: 2일, 3점: 1일 이하)
		정보수집	10	- 분석단계 이전 사전정보수집활동 및 분석단계 중 추가적 정보수집활동은 충실한가? - 오리엔테이션미팅 및 현장답사(생략가능)는 적절하게 이루어졌는가?
	분석	기능분석	20	- 기능분석은 적절하게 이루어졌는가? - 핵심 개선기능이 적절하게 선정되었는가?
		아이디어 창출	15	- 핵심 개선기능별로 아이디어를 모색하고, 체계적 아이디어 발상기법을 적용하였는가?
		아이디어 평가	10	- 아이디어 수가 많이 도출되고, 객관적이며 체계적 아이디어 평가기법이 적용되었는가?
		제안 구체화	10	- 기술적 타당성, 이행계획 등이 적절히 검토되었는가? - VE성과가 기술적 측면과 경제적 파급효과가 큰가?
가/ 감점	팀활동 횟수 (상한 +5점)		+5	유기적인 팀활동을 위한 활동을 얼마나 하였는가? ※ 회의활동 사진을 ‘경진대회 네이버 밴드’에 증빙자료 업로드시 1점/회 인정 (화상회의 등 비대면 활동시 회수별 2배 점수 부여
	페이지 준수		-5	제출기준 페이지(A4 50쪽) 초과 시 0.1점/쪽 감점

□ 본선

항목	세부항목	배점	심사기준
수행 내용 (60)	준비 적정성	15	- 준비단계(검토조직, 수행일정, 정보수집 등)는 적정하게 수행되었는가?
	기능분석	15	- 분석단계(기능분석 등)는 적정하게 수행되었는가?
	아이디어 창출 및 평가	15	- 분석단계(아이디어 창출 및 평가, 제안 구체화 등)는 적정하게 수행되었는가?
	실현 가능성	15	- 현장에 적용 가능한 아이디어가 도출되었는가?
발표 (40)	참여도	15	- 보고서 작성, 발표 및 답변에 팀원의 참여가 적극적인가?
	차별성	15	- 발표자료는 보고서 내용을 잘 설명하고 있는가? - 발표자료 작성의 체계성 및 차별성이 있는가?
	발표력	10	- 발표자는 내용을 잘 전달하고 있는가? - 청중에게 많은 호응과 호소력이 있는가?

□ 예선 심사방법

○ 세부항목 및 심사기준에 따라 절대평가하며, 심사위원 중 최고 점수와 최저 점수를 뺀 나머지 위원 점수를 산술평균

- 최고 점수와 최저 점수가 복수인 경우, 1인의 점수만 제외

○ 제출기준 위반에 대한 감점 적용

○ 평균 점수와 감점을 합산하여, 예선 점수를 확정하며 상위 8개 팀 본선 진출

- 예선 점수 동점 팀 발생 시, 동점 발생 순위에 따라 8개 팀 이상 본선 진출 가능

- 예시: 7위에서 동점 팀 3개 ➩ 1위~6위 6개 + 7위 3개=10개 팀 본선 진출

○ 본선 진출 대상 통보: 2021. 8. 2.(예정)

○ 본선 진출 내용은 국민생각함 또는 공단 누리집에 공개하여 검증 예정

□ 본선 심사방법

○ VE 수행보고서에 대한 발표자료를 준비하여 15분간 발표, 5분간 질문․답변 진행

○ 발표순서는 본선 전 추첨을 통해 선정 및 통보

○ 세부항목 및 심사기준에 따라 상대평가하며, 심사위원 중 최고 점수와 최저 점수를 뺀 나머지 위원 점수를 산술평균하여 본선 점수를 확정

○ 예선 점수(50%) + 본선 점수(50%) = 최종점수

- 최종점수 동점 팀 발생 시, 처리방법

① 본선 점수가 더 높은 팀을 상위로 확정

② ①번 결과도 동일한 경우, 리더+팀원의 수가 많은 팀을 상위로 확정

③ ②번 결과도 동일한 경우, 리더+팀원의 나이를 합산하여 그 값이 적은 팀을 상위로 확정

○ 1위부터 8위까지 시상

Ⅳ		제출서류

1. (예선) 제출서류

○ 참가신청서 접수

- 신청기간 : '21. 05. 06 ~ 20(14일)

- 신청서류 : 참가신청서 및 대학(원)생임을 증명할 수 있는 서류 1식【덧붙임1】

○ VE 수행보고서 제출

- 접수기간 : '21. 07. 07 ~ 16(10일)

- VE 수행보고서 1부(제출서류 작성요령 참조)【덧붙임2】

○ 제출방법

- 이메일(PDF파일) (마감일 18:00 도착분에 한함)

- 접수처 : 한국환경공단 환경시설VE평가부((22689) 인천 서구 환경로42 종합환경연구단지)

* 담당자 / 환경시설처 환경시설VE평가부 옥종민 대리, 김은민 주임

(이메일 : kecove@keco.or.kr, 032-590-4357/4355)

2. (본선) 제출서류

○ 발표자료 제출

- 제출기간 : '21. 08. 14

- 발표자료는 파워포인트(PPT)로 작성 후 제출(자유양식으로 15분 분량)

- 예선에서 기 제출된 VE 수행보고서 내용을 포함하며, 심사항목(예선, 본선)을 참조하여 팀별 활동 내용 위주로 작성

* 발표자료는 이메일 접수 (※ 마감일 도착분에 한함)

* 담당자 / 환경시설처 환경시설VE평가부 옥종민 대리, 김은민 주임

(이메일 : kecove@keco.or.kr, 032-590-4357/4355)

※ (예선, 본선) 제출된 보고서 및 일체서류는 채택여부를 불문하고 반환하지 않음.

덧붙임 1. 참가신청서

2. 신청서류 작성요령

3. 세부심사기준 및 배점

4. (예선) 심사항목별 심사내용 및 배점표

5. (본선) 심사항목별 심사내용 및 배점표

덧붙임 1	참가신청서

제5회 대학생과 함께하는 VE경진대회 참 가 신 청 서
팀 명
학 교 명		복수의 학교 작성가능
구 분	성 명	소 속 (학과명)	연락처(HP)	이메일
리 더 (1명)
팀 원 (5명 이내)
지도교수
2021. . . 대표자 성명 : (인) 한국환경공단 VE 경진대회 신청을 위한 개인정보수집, 이용에 동의합니다( )

제5회 대학생과 함께하는 VE경진대회

개인정보 수집‧이용 동의서

본인은「대학생과 함께하는 VE경진대회 참가신청」과 관련하여 다음과 같은 본인의 개인정보를 관련법규 의거 아래 목적에 따라 수집․보유 및 이용하는데 대해 이를 확인하고 다음과 같이 동의합니다.

≪개인정보 수집 및 이용 동의≫

한국환경공단은 수집한 개인정보를 다음의 목적으로 보유하고 활용합니다.

수집하는 개인정보의 항목	개인정보의 수집·이용 목적	개인정보의 보유 및 이용기간
소속, 성명, 휴대폰, E-mail	개인 식별	VE 경진대회 관련 문서보존 기간

※ 개인정보 수집 동의 거부의 권리

- 개인정보 수집 및 이용 동의를 거부할 권리가 있습니다. 단, 동의거부 시 과업 참여제한 및 선정 시 제외되는 등의 불이익을 받을 수가 있습니다.

개인정보의 수집 및 이용목적에 동의하십니까?

▢ 동의함   ▢ 동의하지 않음	(성명)	(서명)

▢ 동의함   ▢ 동의하지 않음	(성명)	(서명)

▢ 동의함   ▢ 동의하지 않음	(성명)	(서명)

▢ 동의함   ▢ 동의하지 않음	(성명)	(서명)

▢ 동의함   ▢ 동의하지 않음	(성명)	(서명)

▢ 동의함   ▢ 동의하지 않음	(성명)	(서명)

※ 참여자 모두 기재

제5회 대학생과 함께하는 VE경진대회

확 약 서

본인은 한국환경공단에서 개최하는 「제5회 대학생과 함께하는 VE경진대회」 참가를 위한 제안서 내용 작성, VE 추진 프로세스 진행 및 아이디어 창출 등에 대하여 타인의 도움(외부업체 의뢰, 산업체 도움 등)을 받지 않고 작성하였으며, 허위 또는 부정한 방법에 의하여 시상대상에 선정될 경우 수상 취소 및 상금 반납에 이의 없음을 확약합니다.

2021.  7.   .

(성명)	(서명)

(성명)	(서명)

(성명)	(서명)

(성명)	(서명)

(성명)	(서명)

(성명)	(서명)

※ 리더, 팀원 전원 기재

한국환경공단 이사장 귀하

※ 접수된 서류는 일체 반환하지 않으니 유의하시기 바랍니다.

덧붙임 2	신청서류 작성요령

□ 작성방법

VE 수행보고서는 팀별로 자유롭게 작성하되, 심사항목을 참조하여 활동 내용을 위주로 작성해야 한다. 또한 가급적 아래 내용이 포함될 수 있도록 하며, 내용이 중복되지 않도록 구성해야 한다.

《아    래》

➀ 대상 프로젝트 개요

➁ VE 검토조직

➂ VE 추진 프로세스

➃ VE 프로세스별 구체적 방법론 및 각 단계별 활동성과

➄ 원안설계 내용의 개요

➅ VE대안 내용의 개요

- VE대안의 프로젝트 성능(기능)개선

- VE대안의 LCC(Life-Cycle Costs) 절감 가능액

* 공사비 절감액만 추정한 경우는 공사비 절감 가능액 제시

- VE대안의 프로젝트 가치향상도

* 첨부자료: 공사비 및 LCC산출에 대한 객관성 및 적정성 평가를 위한 수량 및 비용 산출근거(필요시)

□ 제출기준

○ 제출자료: VE 수행보고서 1부(PDF 파일 제출), 확약서 1부

○ 주의사항

- 전체 A4 50쪽 이하(목차 및 간지는 쪽수 미포함, 페이지 초과 시 0.1점/쪽 감점)

- 흑백(컬러배제)작성

덧붙임 3	(예선) 서류심사 심사항목별 심사내용 및 배점표

항목	세부항목		배점	심사기준	심사방법	점수
참여도 (15)	참여도		15	- 팀원 참여도 및 향상을 위한 노력은 적절한가?	정성
수행 내용 (85)	준비	검토조직	10	- VE 검토조직 구성이 적절하며 역할구분은 명확한가? - 팀원은 해당 프로젝트의 여러 분야별 전문가로 적절하게 포함되었는가?	정성
		일정계획	5	- VE 수행을 위한 준비단계, 분석단계, 이행단계의 일정계획 수립이 적정한가?	정성
			5	- 분석단계는 워크숍을 통해 수행되었으며, 워크숍 기간은 적정한가? - 5점: 3일 이상, 4점: 2일, 3점: 1일 이하	정량
		정보수집	10	- 분석단계 이전 사전정보수집활동 및 분석단계 중 추가적 정보수집활동은 충실한가? - 오리엔테이션미팅 및 현장답사(생략가능)는 적절하게 이루어졌는가?	정성
	분석	기능분석	20	- 기능분석은 적절하게 이루어졌는가? - 핵심 개선기능이 적절하게 선정되었는가?	정성
		아이디어 창출	15	- 핵심 개선기능별로 아이디어를 모색하고, 체계적 아이디어 발상기법을 적용하였는가?	정성
		아이디어 평가	10	- 아이디어 수가 많이 도출되고, 객관적이며 체계적 아이디어 평가기법이 적용되었는가?	정성
		제안 구체화	10	- 기술적 타당성, 이행계획 등이 적절히 검토되었는가? - VE성과가 기술적 측면과 경제적 파급효과가 큰가?	정성
가/ 감점	팀활동 횟수 (상한 +5점)		+5	유기적인 팀활동을 위한 활동을 얼마나 하였는가? ※ 회의활동 사진을 ‘경진대회 네이버 밴드’에 증빙자료 업로드시 1점/회 인정 (화상회의 등 비대면 활동시 회수별 2배 점수 부여	정량
	팀활동 횟수		-5	제출기준 페이지(A4 50쪽) 초과 시 0.1점/쪽 감점	정량
합계			100	점수 합계

※ 정성평가 항목: 최소 점수를 5점으로 부여

※ 정량평가 항목: 심사기준에 따라 채점

덧붙임 4	(본선) 발표심사 심사항목별 심사내용 및 배점표

항목	세부항목		배점	심사기준	심사방법	점수
참여도 (15)	참여도		15	- 팀원 참여도 및 향상을 위한 노력은 적절한가?	정성
수행 내용 (85)	준비	검토조직	10	- VE 검토조직 구성이 적절하며 역할구분은 명확한가? - 팀원은 해당 프로젝트의 여러 분야별 전문가로 적절하게 포함되었는가?	정성
		일정계획	5	- VE 수행을 위한 준비단계, 분석단계, 이행단계의 일정계획 수립이 적정한가?	정성
			5	- 분석단계는 워크숍을 통해 수행되었으며, 워크숍 기간은 적정한가? - 5점: 3일 이상, 4점: 2일, 3점: 1일 이하	정량
		정보수집	10	- 분석단계 이전 사전정보수집활동 및 분석단계 중 추가적 정보수집활동은 충실한가? - 오리엔테이션미팅 및 현장답사(생략가능)는 적절하게 이루어졌는가?	정성
	분석	기능분석	20	- 기능분석은 적절하게 이루어졌는가? - 핵심 개선기능이 적절하게 선정되었는가?	정성
		아이디어 창출	15	- 핵심 개선기능별로 아이디어를 모색하고, 체계적 아이디어 발상기법을 적용하였는가?	정성
		아이디어 평가	10	- 아이디어 수가 많이 도출되고, 객관적이며 체계적 아이디어 평가기법이 적용되었는가?	정성
		제안 구체화	10	- 기술적 타당성, 이행계획 등이 적절히 검토되었는가? - VE성과가 기술적 측면과 경제적 파급효과가 큰가?	정성
합계			100	점수 합계

※ 정성평가 항목: 최소 점수를 5점으로 부여